專網(wǎng)通信世界-中國電力通信網(wǎng)訊:我不知道你是否聽到之前在甲骨文全球大會上的爭論,居然有觀點聲稱甲骨文公司和其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉里•埃里森(Larry Ellison)沒有弄明白云。
是的,我知道,這一觀點聽起來很荒謬 - 無論某些競爭對手對這種聲音多么熱衷,某些所謂的專家怎么費盡心思地來佐證它。
他們的怪異理論無非是基于:甲骨文的云產(chǎn)品沒有完全準備就緒,甲骨文目前收入絕大部分來自于非云產(chǎn)品,埃里森過去曾批評過“云計算”這個詞。Oracle的所有競爭對手,尤其是那些最弱的競爭對手據(jù)此得出結(jié)論 - 堅稱甲骨文沒有弄明白云。
“拉里•埃里森沒有弄明白云”:會成為2012年高科技產(chǎn)業(yè)的一大謊言嗎?還是會成為持這一固執(zhí)和愚蠢觀點的人留給大家的笑柄?歷史和市場現(xiàn)實必將最終表明,埃里森實質(zhì)上幫忙創(chuàng)建了這個所謂他“沒有弄明白的行業(yè)”,并在這個行業(yè)已經(jīng)努力了14年。
下面舉一個例子,與大家分享在Mercurynews.com專欄里標題為《Oracle 的軟肋…》一文中的摘錄。該專欄作者根本無法證明甲骨文的確有“軟肋”,他在文章最后用了這么一句話來總結(jié)他的論斷:“甲骨文是后來者嗎?也許不是。”這場爭論證明不了甲骨文有所謂的“軟肋”,也無法證明埃里森不懂云計算。結(jié)果,正如該作者自己承認的,使用這種爭議性的標題的目的就是為了增加流量,為爭論而爭論。
當你要思考拉里•埃里森是否明白云時,這可能真的是個需要仔細琢磨的問題。
現(xiàn)在就讓我們認真分析一下所知道的事實,因為這不僅是正確的做法,而且在尋找答案過程中,還能糾正先前對這個問題的看法。“拉里•埃里森弄明白云了嗎?”這個疑問缺乏對一些基本事實的考量,這包括:
(1)OracleSaaS年收入接近10億美元。這一數(shù)字還不包括除SaaS外,其它任何與云計算相關(guān)的收入。這對于一個“沒弄明白云”的公司來說,似乎是一筆相當大的“意外之財”。
(2)大概8年前,甲骨文開始開發(fā)可用于內(nèi)部部署或在云中部署的融合應(yīng)用軟件。實際上,“云計算”這個詞在2004年還不曾存在。但需要注意的是,早在7年多以前,甲骨文就在編寫可用于內(nèi)部部署或在互聯(lián)網(wǎng)上使用的通過SaaS提供的融合應(yīng)用。也許這僅僅是個“巧合”,再或者,也許拉里•埃里森在7年前就看到了云的宏偉藍圖。
(3)5年前,甲骨文即著手開發(fā)其即將推出的、為云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。它可以用于公有云、私有云和混合云。這個過程歷經(jīng)5年時間完成,因為世界上沒有其他數(shù)據(jù)庫有這樣的能力,甲骨文也希望該產(chǎn)品推出時,能完全正確。這也許又是一個“巧合”,再或者,也許是拉里•埃里森早就知道云計算能從一個云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫中獲得不可估量的收益。