當前用戶駐地網(wǎng)的建設和運營向民間資本開放已是大勢所趨，而開放后的駐地網(wǎng)建設模式則是一個必須討論的話題。本文提出了4種用戶駐地網(wǎng)開放的網(wǎng)絡建設模式，并對其各自的特點進行了分析，最終給出了每一種建設模式所適應的應用場景。
今年6月27日，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《工業(yè)和信息化部關于鼓勵和引導民間資本進一步進入電信業(yè)的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），其中第二章的第（二）條提到“鼓勵民間資本開展接入網(wǎng)業(yè)務試點和用戶駐地網(wǎng)業(yè)務，促進寬帶發(fā)展。完善相關監(jiān)管制度和手段，保障企業(yè)實現(xiàn)平等接入，用戶實現(xiàn)自由選擇，推動提高寬帶接入性價比”，第（五）條提到“鼓勵符合條件的民營企業(yè)申請通信工程設計、施工、監(jiān)理、信息網(wǎng)絡系統(tǒng)集成、用戶管線建設以及通信建設項目招標代理機構(gòu)等企業(yè)資質(zhì)。凡具有相應資質(zhì)的民營企業(yè)，平等參與通信建設項目招標，不得設立其他附加條件”。這兩條意見無疑是在目前“寬帶中國”戰(zhàn)略背景下，為民間資本進入用戶駐地網(wǎng)參與建設和運營打開的一扇希望之窗。
用戶駐地網(wǎng)市場向民資開放后，由于駐地網(wǎng)和接入網(wǎng)的運營主體不同，會出現(xiàn)兩個網(wǎng)絡之間的運營對接問題，因此駐地網(wǎng)的建設模式與目前相比需要有所調(diào)整。
駐地網(wǎng)開放整體建設思路
用戶駐地網(wǎng)是指通過標準化的用戶網(wǎng)絡接口（UNI）接入到公用電信網(wǎng)的用戶網(wǎng)絡設施，可以認為是運營商的接入網(wǎng)與用戶網(wǎng)絡或用戶終端設備之間的網(wǎng)絡。用戶駐地網(wǎng)處于公用電信網(wǎng)的最末端，直接連接到各個用戶家庭中，其建設難度與建設成本都十分巨大。因此為確保駐地網(wǎng)開放的實施效果，需多方面考慮相關建設方案的易實施性和實際效果。
首先，需統(tǒng)籌考慮城鎮(zhèn)新建住宅、城鎮(zhèn)已有住宅提速改造，農(nóng)村寬帶接入等不同場景，為不同場景制訂適宜的駐地網(wǎng)開放建設模式。
其次，開放駐地網(wǎng)允許多家電信運營商共享住宅區(qū)內(nèi)的通信設施，包括機房、管線和線路等，但當前大量住宅區(qū)內(nèi)的通信設施并未對駐地網(wǎng)開放進行有針對性的規(guī)劃和部署，因此駐地網(wǎng)開放建設方案應充分考慮基于現(xiàn)網(wǎng)條件的可實施性，避免全面改造小區(qū)內(nèi)通信設施。
第三，建設模式應有助于明確多家電信運營商（寬帶接入服務提供商）、房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司或其它駐地網(wǎng)運營公司等相關各方之間的權(quán)責界定。明確各方的權(quán)利和責任是駐地網(wǎng)開放過程中的一項最為重要的工作，只有做好這項工作才能推動駐地網(wǎng)開放的有序?qū)嵤�。由于目前這方面的權(quán)責劃分還不是十分明確，因此本文中將駐地網(wǎng)的建設和運營主體統(tǒng)稱為駐地網(wǎng)運營商，駐地網(wǎng)運營商可能是房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司或?qū)ｉT的運營公司，并且駐地網(wǎng)的建設者和運營者也有可能是不同的主體。
駐地網(wǎng)絡建設模式
今年在國家“寬帶中國”戰(zhàn)略的背景下，各大基礎電信運營商都在積極推動寬帶接入的提速工作，其主要的手段就是大規(guī)模進行FTTx網(wǎng)絡建設。根據(jù)上面提到的總體思路，并結(jié)合不同的FTTx場景，總體來說主要有4種開放后的用戶駐地網(wǎng)建設模式，分別是FTTH一級分光模式、FTTH二級分光模式、FTTC模式和FTTB模式。
（1）FTTH（光纖到戶）一級分光模式（見圖1）
圖1 FTTH一級分光駐地網(wǎng)開放建設模式示意圖
駐地網(wǎng)運營商在住宅區(qū)統(tǒng)一設置小區(qū)專用的光纜交接間，交接間內(nèi)安裝用戶區(qū)光纖配線架（用戶ODF）、運營商光纖配線架（包括光分路器），實現(xiàn)寬帶運營商光纜與小區(qū)內(nèi)配線光纜跳接。駐地網(wǎng)運營商在住宅建筑內(nèi)合適的位置設置光纜分纖箱，并建設入戶光纜。入戶光纜芯數(shù)與住宅用戶數(shù)按1：1配置，自各用戶住宅布放至光纜分纖箱。
在這種模式下，不同的寬帶運營商分別建設小區(qū)外主干光纜及小區(qū)交接間內(nèi)的運營商ODF設施，在用戶ODF上將某一用戶所對應的光纖跳接至不同運營商ODF上，即可實現(xiàn)用戶自由選擇運營商提供的接入業(yè)務。駐地網(wǎng)運營商負責用戶ODF至用戶家中ONT設備間的管線建設和維護。
（2）FTTH（光纖到戶）二級分光模式（見圖2）
圖2 FTTH二級分光駐地網(wǎng)開放建設模式示意圖
由駐地網(wǎng)運營商在住宅區(qū)內(nèi)統(tǒng)一設置小區(qū)專用的光纜交接間，交接間內(nèi)安裝寬帶運營商光纖配線架（包括一級光分路器），實現(xiàn)寬帶運營商主干光纜與小區(qū)內(nèi)配線光纜的跳接。在住宅建筑內(nèi)合適的位置設置光纜分纖箱，并提供足夠空間安裝多個寬帶運營商的分纖、分光模塊。駐地網(wǎng)運營商統(tǒng)一建設光纜分纖箱和引入用戶家中的入戶光纜。
在這種模式下，各寬帶運營商分別建設小區(qū)內(nèi)配線光纜（可共用小區(qū)內(nèi)通信管道資源），和光纜分纖箱中的二級光分路器。通過在分纖箱內(nèi)進行用戶引入光纜跳接，實現(xiàn)用戶選擇不同運營商提供的接入業(yè)務。駐地網(wǎng)運營商負責小區(qū)內(nèi)通信管道和用戶引入光纖的建設和維護。
（3）FTTC（光纖到交接箱）模式（見圖3）
圖3 FTTC駐地網(wǎng)開放建設模式示意圖
由駐地網(wǎng)運營商統(tǒng)一設置小區(qū)專用的光纜交接間，交接間內(nèi)安裝各寬帶運營商的接入設備及電纜交接箱，實現(xiàn)寬帶運營商設備接入線路與小區(qū)內(nèi)配線電纜的跳接。在住宅建筑內(nèi)合適的位置設置配線設備，并統(tǒng)一提供入戶雙絞線至用戶家中（見圖3）。
在這種模式下，各寬帶運營商分別在小區(qū)交接間內(nèi)部署接入設備（如圖3MDU設備），通過在交接箱中進行用戶引入電纜跳接，實現(xiàn)用戶選擇不同運營商提供的接入業(yè)務。駐地網(wǎng)運營商負責小區(qū)內(nèi)通信管道和配線電纜的建設和維護。
（4）FTTB（光纖到樓）模式（見圖4）
圖4 FTTB駐地網(wǎng)開放建設模式示意圖
由駐地網(wǎng)運營商在住宅區(qū)內(nèi)統(tǒng)一設置小區(qū)專用的光纜交接間，交接間內(nèi)安裝寬帶運營商光纖配線架（包括光分路器），實現(xiàn)寬帶運營商主干光纜與小區(qū)內(nèi)配線光纜的跳接。在住宅建筑內(nèi)弱電井/弱電間內(nèi)提供足夠空間安裝多個寬帶運營商的接入設備。駐地網(wǎng)運營商統(tǒng)一建設弱電井/弱電間至用戶家中的入戶電纜（五類線或雙絞線）。
在這種模式下，各寬帶運營商分別在樓內(nèi)弱電井/弱電間內(nèi)部署接入設備（如圖4MDU設備），通過電纜跳接，實現(xiàn)用戶選擇不同運營商提供接入業(yè)務。駐地網(wǎng)運營商負責小區(qū)內(nèi)通信管道和弱電井至用戶住宅內(nèi)的通信線路的建設和維護。
（5）農(nóng)村地區(qū)駐地網(wǎng)開放建設模式
對于農(nóng)村地區(qū)的建設模式，主要可參考上述的FTTC模式，各個寬帶運營商將接入設備（如MDU）部署到村莊的交接間中，實現(xiàn)寬帶運營商設備接入線路與村內(nèi)配線電纜的跳接，再通過村中統(tǒng)一建設的駐地網(wǎng)電纜引入到用戶家中。但由于相對于城鎮(zhèn)，農(nóng)村的用戶較為分散，運營商投資回報周期較長，農(nóng)村駐地網(wǎng)開放的建設模式還需要考慮更多因素，本文暫不對這方面進行更深入探討。
建設模式對比分析
表1從入戶線路類型、分工界面和重復投資情況3個方面對上述4種建設模式進行了直觀的對比，從中可以看出這幾種模式各自所適用的場景。
表1 駐地網(wǎng)開放建設模式對比
FTTH一級分光模式的分工界面明確，且在小區(qū)范圍內(nèi)不需要進行重復的線路敷設，比較適用于用戶密度較低，住戶較為分散的新建或FTTH改造小區(qū)。
FTTH二級分光模式的分工界面有重疊，寬帶運營商需要在小區(qū)內(nèi)重復敷設配線光纜，并且需要在樓內(nèi)光纖分纖箱中部署二級光分路器，但交接間、通信管道和分纖箱仍然由駐地網(wǎng)運營商進行建設和管理，可以實現(xiàn)共享。這種模式比較適用于用戶密度較高、住戶較為集中的新建或FTTH改造小區(qū)。
FTTC模式的分工界面明確，在小區(qū)范圍內(nèi)不需要進行重復的線路敷設，并且可以利用小區(qū)現(xiàn)有的銅纜資源。這種模式比較適用于難以進行FTTH改造的老舊小區(qū)，是一種較為實用的過渡模式。但如果現(xiàn)有銅纜的狀況較差，則寬帶運營商難以提供高速率的接入服務，因此采用這種模式時需要仔細評估小區(qū)舊有銅纜資源的質(zhì)量狀況，以免給用戶帶來負面的業(yè)務體驗。
FTTB模式的分工界面重疊較為嚴重，寬帶運營商需要在小區(qū)內(nèi)重復敷設配線光纜，并且需要在樓內(nèi)弱電間/弱電井中重復部署有源的接入設備（如MDU），弱電間由駐地網(wǎng)運營商負責管理，但其中有源設備還有可能需要寬帶運營商經(jīng)常進行維護。因此若沒有特殊的客觀原因而必須采取FTTB模式，則不建議使用該模式。
結(jié)束語
用戶駐地網(wǎng)向民資開放，可以有效地破除當前寬帶接入運營商對駐地網(wǎng)的壟斷，使駐地網(wǎng)管線資源可以被多家運營商共享，從而給予用戶更多的選擇，在大幅提升用戶業(yè)務體驗的同時，也能夠提高駐地網(wǎng)建設的效率，節(jié)約建設成本。工信部發(fā)布的《實施意見》也表明了政府在基礎電信服務中進一步引入民資的決心，可以說用戶駐地網(wǎng)的開放共享是大勢所趨。在這種形式下，各地均應盡早出臺相關的意見和辦法，按照開放的建設模式來對當前用戶駐地網(wǎng)建設和改造進行引導。目前上海市就已經(jīng)出臺了《上海市新建住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)通信配套設施共建共享方案實施辦法(試行本)》，對駐地網(wǎng)的共享建設方案做出了較為詳細的規(guī)范。希望其他地區(qū)也能夠積極效仿，從而規(guī)范和促進用戶駐地網(wǎng)的開放建設。
