提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，僅僅靠FTTH是不夠的，城域網(wǎng)必須提供端到端的大寬帶，才能真正確保流量暢通，提升用戶體驗(yàn)。而城域網(wǎng)提速的最佳選擇就是OTN。
隨著人們上網(wǎng)體驗(yàn)的內(nèi)容從文本向音頻、視頻等流媒體的轉(zhuǎn)移，帶寬需求大增并不斷沖擊著城域網(wǎng)絡(luò)，如何提升網(wǎng)絡(luò)帶寬成為城域網(wǎng)絡(luò)新建或改造的重要課題。畢竟，規(guī)模部署FTTH僅僅是解決最后一公里的問(wèn)題，而城域網(wǎng)是大收斂比網(wǎng)絡(luò)，正如家家戶戶都有汽車(chē)改善了出行條件，但道路交通狀況發(fā)展不同步，一出門(mén)就擁塞，人們就又回到交通不便的狀態(tài)。因此，F(xiàn)TTH僅僅是出門(mén)第一步，還必須有城域網(wǎng)提供端到端的大寬帶，才能解決一出門(mén)就塞車(chē)的問(wèn)題，確保流量暢通，提升用戶體驗(yàn)。
城域端到端寬帶建設(shè)的需要
要提升城域網(wǎng)絡(luò)的QoS，BRAS/SR直接與核心路由器連接（扁平化）是很好的優(yōu)化手段。但由于匯聚路由器的淡出，BRAS/SR直驅(qū)到核心路由器，距離因此拉長(zhǎng)，帶來(lái)了多方面的挑戰(zhàn)：核心層的光纜/管道需求壓力大；光纖/管道端到端協(xié)調(diào)難、光纖熔接工作量增大；網(wǎng)絡(luò)故障定位困難；BRAS/SR/CR等設(shè)備往往需要長(zhǎng)距離光模塊，大大增加了建網(wǎng)成本；核心路由器40G端口自組網(wǎng)能力弱，光纖直驅(qū)無(wú)法滿足。
而引入OTN來(lái)輔助實(shí)現(xiàn)城域?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)扁平化后，這些問(wèn)題即可迎刃而解：一根光纖擁有80×40/100G的容量，大大減少了光纖消耗，降低了光纜管道的壓力；開(kāi)通業(yè)務(wù)不需要協(xié)調(diào)光纖、熔接光纖，滿足了業(yè)務(wù)迅速開(kāi)通的需求；路由器/BRAS只需要短距光模塊就可上OTN網(wǎng)絡(luò)傳送。
當(dāng)然，大型城市的BRAS/SR機(jī)房數(shù)量多，需要骨干、匯聚兩層OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)才能很好地完成覆蓋、實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)度。而中小城市由于BRAS/SR機(jī)房數(shù)量不多，少數(shù)幾個(gè)匯聚環(huán)就可以完成覆蓋，因此不需要骨干層網(wǎng)絡(luò)（骨干層就簡(jiǎn)化為兩個(gè)中心節(jié)點(diǎn)）。也有個(gè)別城市的BRAS部署位置很高，因此，BRAS/SR機(jī)房數(shù)量少，骨干層OTN網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)變得簡(jiǎn)單了，但OLT上行組網(wǎng)卻相對(duì)復(fù)雜些。
OLT/DSLAM到BRAS之間的網(wǎng)絡(luò)常常采用“光纖直驅(qū)+L2”方式建設(shè)，滿足小帶寬時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)需求。但隨著網(wǎng)速的不斷提升，一個(gè)GE端口上行已經(jīng)無(wú)法滿足OLT/DSLAM需求，往往需要2/4×GE捆綁提供帶寬，需要更多的光纖，因此，光纖/光纜壓力倍增。
從流量上看，n×GE上聯(lián)中的帶寬比較飽和，再經(jīng)L2匯聚進(jìn)行收斂的必要性不大，因此L2定位逐步模糊甚至退出。從業(yè)務(wù)上看，VoIP/IPTV/VOD等業(yè)務(wù)的引入推動(dòng)多邊緣網(wǎng)關(guān)部署，OLT/DSLAM上行需要更多的光纖，進(jìn)一步加大了光纖直驅(qū)建網(wǎng)模式對(duì)光纜的壓力。因此，接入層網(wǎng)絡(luò)需要引入OTN，實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM到BRAS/SR之間的傳送，緩解持續(xù)膨脹的光纜壓力，提供光層網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，提升網(wǎng)絡(luò)安全性，給用戶提供更高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。
另一方面，同一數(shù)據(jù)平面綜合承載著多種業(yè)務(wù)，給核心層帶來(lái)巨大壓力。目前，國(guó)內(nèi)部分城市已部署數(shù)據(jù)第二平面來(lái)滿足這些業(yè)務(wù)，并繼續(xù)優(yōu)化原有平面以滿足原有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展需求。但在第一、二平面并行發(fā)展的情況下，光纖直驅(qū)的建設(shè)模式無(wú)疑將導(dǎo)致光纖、管道、光交接箱等運(yùn)營(yíng)商日益短缺的戰(zhàn)略資源快速枯竭，因此引入城域OTN建設(shè)勢(shì)在必行。
目前，國(guó)內(nèi)BRAS大部分部署位置較低，基本上只需要一個(gè)OTN接入環(huán)就能實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。個(gè)別地市BRAS部署位置高，就需要有接入環(huán)、匯聚環(huán)兩層網(wǎng)絡(luò)才能實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。因此BRAS是高放還是低掛，決定了接入OTN組網(wǎng)調(diào)度的需求復(fù)雜度。
大帶寬高端專(zhuān)線的需要
家庭帶寬的迅速提升，用戶對(duì)流媒體的感官體驗(yàn)不斷強(qiáng)化，使得個(gè)體對(duì)視頻的依賴性不斷增強(qiáng)，同時(shí)也推動(dòng)企業(yè)的專(zhuān)線業(yè)務(wù)脫離純文本和語(yǔ)音形式，逐步轉(zhuǎn)向電子白板、會(huì)議電視等豐富的專(zhuān)線業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)既大幅削減了企業(yè)的出差成本，又為低碳環(huán)保做出了積極貢獻(xiàn)。而企業(yè)專(zhuān)線業(yè)務(wù)的豐富將對(duì)企業(yè)帶寬的迅速提升提出需求，促使企業(yè)專(zhuān)線帶寬不斷升級(jí)，告別原來(lái)的FE口，逐步向GE端口演進(jìn)。
當(dāng)前，為企業(yè)專(zhuān)線服務(wù)的城域網(wǎng)絡(luò)只有SDH網(wǎng)絡(luò)和路由器組網(wǎng)兩種模式。路由器組網(wǎng)由于QoS、安全性等問(wèn)題，一般不會(huì)被企業(yè)高端專(zhuān)線選擇；而SDH網(wǎng)絡(luò)能提供物理隔離以及絕對(duì)的QoS保證、完善的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，這些都是高端專(zhuān)線的重要需求。因此，已有的企業(yè)高端專(zhuān)線大都是基于SDH網(wǎng)絡(luò)開(kāi)通。但SDH網(wǎng)絡(luò)帶寬提供能力有限，難以滿足大量GE及以上大帶寬專(zhuān)線需求，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)線的QoS和網(wǎng)絡(luò)安全性也無(wú)法保障。而OTN網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)部署端到端波長(zhǎng)、子波長(zhǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)通專(zhuān)線，滿足大帶寬、高QoS、高網(wǎng)絡(luò)安全、物理隔離等要求，是大帶寬高端專(zhuān)線的最佳技術(shù)選擇。
面向未來(lái)的移動(dòng)承載的需要
盡管固定帶寬速率不斷提升，但還是受到地點(diǎn)的限制，只有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)才能真正實(shí)現(xiàn)任何時(shí)間、任何地點(diǎn)的接入。近幾年，智能手機(jī)快速發(fā)展，處理Email、辦理登機(jī)手續(xù)、查詢航班/天氣、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬、購(gòu)物等很多原來(lái)需要在電腦上處理的業(yè)務(wù)都可以通過(guò)智能手機(jī)快速、及時(shí)處理，日常生活因此便捷了很多，但同時(shí)也對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的帶寬、速率提出了更高的要求。而無(wú)線寬帶技術(shù)也在快速發(fā)展，Wi-Fi/LTE/LTE-A等技術(shù)不斷突破無(wú)線速率瓶頸，都對(duì)基站傳送網(wǎng)的架構(gòu)和帶寬提出了更高的要求。
那么，如何構(gòu)建面向未來(lái)的LTE傳送網(wǎng)絡(luò)？如何沿用2G/3G的建網(wǎng)思路構(gòu)建IP RAN？
我們知道，一個(gè)擁有6000個(gè)基站的城市就約需要建設(shè)750個(gè)10GE接入環(huán)，50個(gè)100GE匯聚環(huán)。而100GE分組線卡在當(dāng)前需要很高端的路由器才能支持，且由于100GE路由器無(wú)法自組網(wǎng)，還需要建設(shè)一張100GE的OTN/WDM配套網(wǎng)絡(luò)，這樣一來(lái)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本和功耗都會(huì)很高。
在流媒體逐步為主導(dǎo)的上網(wǎng)體驗(yàn)中，固定網(wǎng)絡(luò)的匯聚比尚且在不斷降低以提高用戶體驗(yàn)，無(wú)線傳送網(wǎng)絡(luò)當(dāng)然也不會(huì)用追求匯聚比來(lái)降低建網(wǎng)成本，而且，采用分組設(shè)備建設(shè)100GE匯聚層，更多是起到透?jìng)鞯淖饔�，不�?huì)做太多收斂，因此用100GE逐點(diǎn)匯聚的方式建網(wǎng)，成本和功耗都不理想。
而引入OTN，可以方便地把IP RAN100GE環(huán)改造成10GE“樹(shù)”，即把匯聚點(diǎn)逐級(jí)匯聚的菊花鏈?zhǔn)礁脑斐杀馄交?ldquo;樹(shù)”，優(yōu)化IP RAN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。匯聚節(jié)點(diǎn)對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理后，帶寬收到1-n（n<4）個(gè)10GE波長(zhǎng)，再通過(guò)OTN網(wǎng)絡(luò)直達(dá)骨干層，實(shí)現(xiàn)IP RAN扁平化，提升帶寬能力和QoS能力。
三步完成城域OTN建設(shè)
隨著固定、移動(dòng)、專(zhuān)線網(wǎng)絡(luò)帶寬的提速，原有的光纖直驅(qū)建網(wǎng)模式也因光纜/管道等戰(zhàn)略資源不堪重負(fù)而逐步退出。而且，隨著城市管理越來(lái)越規(guī)范，管道挖掘的申請(qǐng)也越來(lái)越難，在城域網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中引入OTN來(lái)解決帶寬瓶頸，成為越來(lái)越多運(yùn)營(yíng)商的選擇。
城域OTN網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)、專(zhuān)線業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載，提供海量帶寬，但波分網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度大，不能一蹴而就，我們建議分三步走。
第一步，按照網(wǎng)絡(luò)帶寬自上而下建設(shè)的原則，優(yōu)先考慮城域?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求，建設(shè) OTN的匯聚層和骨干層，滿足BRAS/SR和CR之間的連接和保護(hù)需求；第二步，逐步完善接入層建設(shè)，滿足OLT到BRAS的業(yè)務(wù)承載和保護(hù)需求，但OLT的機(jī)房數(shù)量有限，這種網(wǎng)絡(luò)要介入大客戶專(zhuān)線業(yè)務(wù)，廣覆蓋還需第三步進(jìn)行完善；第三步，實(shí)現(xiàn)廣覆蓋，逐步完善IP RAN 10GE接入層或OTN接入層，滿足全顆粒的業(yè)務(wù)接入，實(shí)現(xiàn)C-RAN、一體化基站及大客戶專(zhuān)線等業(yè)務(wù)接入。
2011年，中國(guó)有超過(guò)200個(gè)城域網(wǎng)建設(shè)了OTN網(wǎng)絡(luò)，為固定、移動(dòng)寬帶提速，以及大顆粒高端大客戶專(zhuān)線業(yè)務(wù)等提供了統(tǒng)一的承載平臺(tái)，滿足了運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)發(fā)展需求，提升了其網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)力和用戶滿意度。
