軟交換技術(shù)還是比較常用的，于是我研究了一下軟交換技術(shù)及其問題分析，在這里拿出來和大家分享一下，希望對(duì)大家有用。開展協(xié)議兼容性的研究，軟交換體系結(jié)構(gòu)基本協(xié)議框架已經(jīng)清晰，基本上分為如下四類協(xié)議以提供不同接入設(shè)備的需要以及設(shè)備間互通的需要：
(1)媒體控制協(xié)議：H.248/MGCP、SIP、H.323；
(2)信令控制協(xié)議：Sigtran中所包含的信令適配協(xié)議、信令傳輸協(xié)議；如M3UA、SCTP等；
(3)互通協(xié)議：BICC/SIP、SIP-I；
(4)應(yīng)用支持協(xié)議：Parlay、RADIUS、COPS。
軟交換技術(shù)的體系結(jié)構(gòu)及其開放的接口，是其明顯的優(yōu)勢(shì)，但是隨之就出現(xiàn)了大量設(shè)備的兼容性問題。上述協(xié)議尚未做到真正兼容，部分標(biāo)準(zhǔn)還在發(fā)展之中；不同廠家的軟交換技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選用及協(xié)議的兼容性方面還難以做到相互兼容。BICC協(xié)議、SIP-I協(xié)議和H.248協(xié)議也在發(fā)展之中，協(xié)議的選項(xiàng)需要運(yùn)營商根據(jù)業(yè)務(wù)的需要來進(jìn)一步確定。除了H.248/MGCP/SIP等基本呼叫控制協(xié)議外，大量接口和流程還沒有國際規(guī)范。
就國內(nèi)各大運(yùn)營商進(jìn)行的試驗(yàn)情況來看，在進(jìn)行單域、雙域測(cè)試、第三方IAD的測(cè)試及多域互通測(cè)試過程中，都出現(xiàn)了一些兼容性問題，最為典型的就是不同廠家終端相互間無法較好地完成T.38傳真業(yè)務(wù)。
業(yè)務(wù)不明朗
雖然軟交換系統(tǒng)在理論上提供了網(wǎng)絡(luò)開放的體系架構(gòu)，有利于業(yè)務(wù)的開發(fā)和提供，但目前在應(yīng)用方面還難以看出誘人的業(yè)務(wù)前景。目前，多數(shù)軟交換的試驗(yàn)是提供基本的語音業(yè)務(wù)、會(huì)議業(yè)務(wù)(含視頻)和與INTERNET結(jié)合的語音業(yè)務(wù)。但除基本語音業(yè)務(wù)外，提供業(yè)務(wù)的操作都較為復(fù)雜。但使用業(yè)務(wù)和應(yīng)用服務(wù)器的方式和手段來提供業(yè)務(wù)應(yīng)該肯定，應(yīng)用平臺(tái)的商用還需要時(shí)間�？梢哉J(rèn)為，當(dāng)前的本地軟交換所能提供的業(yè)務(wù)與PSTN基本相同。從這個(gè)角度上看，目前的軟交換方案只是提供了一種新的接入手段而已。如果軟交換網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)不能夠成為其最大的優(yōu)勢(shì)之一，那么，軟交換技術(shù)面臨的很可能是被扼殺。
網(wǎng)絡(luò)QoS和網(wǎng)絡(luò)安全問題沒有較好的解決方案
采用IP網(wǎng)絡(luò)作為承載語音的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，合理有效地調(diào)配網(wǎng)絡(luò)資源，解決QoS和網(wǎng)絡(luò)安全的問題一直希望有較為可行的方案。實(shí)時(shí)媒體和數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)QoS要求不同，實(shí)時(shí)媒體流主要關(guān)注時(shí)延、抖動(dòng)，而不太關(guān)心丟包。受各種條件的制約，在IP網(wǎng)絡(luò)上，目前還很難做到整網(wǎng)QoS，因此，這是一個(gè)長期存在的問題。但在目前的現(xiàn)狀下，我們可以通過對(duì)二層和三層報(bào)文進(jìn)行分類的方法，來提供DiffServ，以提供一定QoS保證，或者組建MPLSVPN的方式來進(jìn)行語音包的二層隔離。
多媒體業(yè)務(wù)的支持
目前軟交換系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了一定數(shù)量的多媒體業(yè)務(wù)，但業(yè)務(wù)流程還處于發(fā)展之中，尚不成熟。多媒體終端的類型有限。目前支持多媒體業(yè)務(wù)的終端絕大多數(shù)是H.323終端，SIP終端在支持多媒體業(yè)務(wù)方面僅處于剛剛起步階段。SIP已被業(yè)界認(rèn)為是最有希望取代H.323的終端控制協(xié)議，基于SIP的網(wǎng)絡(luò)也已形成了一套比較完整的體系結(jié)構(gòu)，但其建設(shè)和發(fā)展在國際上剛剛開始，國內(nèi)則幾乎是空白，暫時(shí)還無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
IP地址問題
由于IP地址短缺，地址規(guī)劃的工作變得比較困難，當(dāng)大量部署需要固定IP地址的終端設(shè)備時(shí)，有時(shí)甚至是一件不可能完成的任務(wù)。在IPv6大量部署前，采取的策略有兩種：部署專用的VPN網(wǎng)絡(luò)，然而這種方式缺乏持續(xù)發(fā)展能力，缺乏將INTERNET上的資源和業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的能力，有些業(yè)務(wù)甚至不能夠開展。
和現(xiàn)有PC上網(wǎng)的策略類似，將終端設(shè)備放置在NAT構(gòu)成的私網(wǎng)后面，但TG仍然部署在公網(wǎng)上，使用NAT設(shè)備作地址收斂節(jié)省IP地址，然而該設(shè)備在降低了對(duì)IP地址需求壓力和便于地址規(guī)劃的同時(shí)，阻礙了業(yè)務(wù)的端到端連接，可以考慮的措施是在增加一些媒體中繼設(shè)備，完成公網(wǎng)與私網(wǎng)的映射。
服務(wù)質(zhì)量
由于接入網(wǎng)和IAD供電等原因，本地軟交換技術(shù)的服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)階段還不能與PSTN相比。目前，軟交換語音仍不能完全替代傳統(tǒng)PSTN電話，大多以第二部話機(jī)的身份出現(xiàn)，分流其他運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)流。
運(yùn)維難度大
軟交換網(wǎng)絡(luò)涉及范圍較廣、涉及協(xié)議及技術(shù)較多，對(duì)運(yùn)維人員技術(shù)水平要求較高，且隨著用戶側(cè)智能化終端的大量布放，運(yùn)維難度將逐漸加大。這一點(diǎn)將與各大運(yùn)營商目前所實(shí)行的開源節(jié)流政策產(chǎn)生抵觸。這就要求我們?nèi)ヌ剿饕环N新的運(yùn)維模式。
業(yè)務(wù)開展
由于接入不同，本地軟交換的開通流程與PSTN有很大不同，開通過程包括系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備的開通，流程將更加復(fù)雜。一套本地軟交換系統(tǒng)可能會(huì)覆蓋整個(gè)本地網(wǎng)甚至多個(gè)本地網(wǎng)，功能上替代了PSTN多個(gè)端局。這使軟交換網(wǎng)絡(luò)的營賬計(jì)費(fèi)系統(tǒng)同樣會(huì)非常復(fù)雜。
終端管理
一定規(guī)模的本地網(wǎng)用戶數(shù)可達(dá)數(shù)十萬，終端數(shù)量也會(huì)達(dá)到十萬數(shù)量級(jí)，如何管理數(shù)量巨大的終端同樣是個(gè)難題。由于軟交換網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的終端不再像傳統(tǒng)語音網(wǎng)絡(luò)那樣，僅包括一些物理和電氣特性。相比傳統(tǒng)電話網(wǎng)絡(luò)的終端，IAD或IPphone還具有很多“智能”特性，對(duì)它們的管理有更多的要求，這包括實(shí)現(xiàn)終端加電后的自動(dòng)業(yè)務(wù)流程，終端的軟件升級(jí)管理和配置管理。H.248/MGCP并沒有考慮設(shè)備的認(rèn)證問題，通常以IP地址或域名作為身份識(shí)別，這很容易實(shí)現(xiàn)身份偽裝，達(dá)到盜打電話的目的。除了系統(tǒng)識(shí)別終端身份外，終端也需要確認(rèn)系統(tǒng)的身份，否則終端也很容易受到攻擊。
其他問題
移動(dòng)方面的支持：軟交換網(wǎng)絡(luò)對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的支持還較差；商業(yè)模型問題：軟交換技術(shù)應(yīng)用的商業(yè)模型有待研究。綜上所述，能否將軟交換技術(shù)作為我們開展業(yè)務(wù)的統(tǒng)一平臺(tái)，有待進(jìn)一步的研究及試驗(yàn)。不可否認(rèn)，以上問題的存在并不會(huì)阻礙新技術(shù)的應(yīng)用，相反運(yùn)營商會(huì)與設(shè)備商一起冷靜地解決這些問題，并積極進(jìn)行試驗(yàn)，不斷加以完善。
結(jié)語
綜上所述，Softswitch是在技術(shù)(數(shù)據(jù)包交換技術(shù)的發(fā)展)和經(jīng)濟(jì)(電信市場(chǎng)的日漸寬松)兩方面因素的促進(jìn)下產(chǎn)生的。它是一種基于軟件的分布式交換和控制平臺(tái)。其基本指導(dǎo)思想在于軟件系統(tǒng)不但獨(dú)立于所控制的硬件，而且與自身所運(yùn)行的平臺(tái)無關(guān)，依靠各種協(xié)議的互通進(jìn)行工作，通過與SCP的配合來重用已有業(yè)務(wù)，并允許用戶對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行編程以創(chuàng)建新業(yè)務(wù)，從而使得第三方獨(dú)立軟件商(IndependentSoftwareVendor)真正可以參與業(yè)務(wù)的開發(fā)和提供，有力地推動(dòng)現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)的融合和演進(jìn)過程。雖然、目前軟交換網(wǎng)絡(luò)還存在一些不得不解決的問題，但是，有理由相信，隨著技術(shù)及市場(chǎng)的日趨成熟，軟交換技術(shù)必將成為下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)之一。
