時下，關(guān)于IPTV PK有線數(shù)字電視的話題依然很多。業(yè)界對IPTV的熱情似乎也要高于有線數(shù)字電視。IPTV作為一種全新的業(yè)務(wù)形態(tài)，贏得業(yè)界高度關(guān)注，實為情理之中。有線數(shù)字電視作為有線電視發(fā)展的必然，卻遭受種種質(zhì)疑和刁難，未免有失公允。事實上，IPTV與有線數(shù)字電視并不是完全意義上的并列關(guān)系，有線數(shù)字電視中的雙向業(yè)務(wù)也是IPTV。只是我們習(xí)慣于將IPTV與有線數(shù)字電視看作是電信與有線電視兩大運營商在多業(yè)務(wù)層面上的較量，從而給予人們更多的想象空間。
關(guān)于電信網(wǎng)絡(luò)與有線電視網(wǎng)絡(luò)的競爭與融合，在國際上已初見分曉。美英等發(fā)達國家的發(fā)展顯示，業(yè)務(wù)融合抑或三重播放，有線電視網(wǎng)絡(luò)均已占得先機。美國有線電視網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)歷長達十年、累計投入近千億的數(shù)字化、雙向化改造之后，正逐漸顯示出業(yè)務(wù)融合的強大生命力。FCC2005年報顯示，截至2005年6月，美國大約有3370萬用戶通過有線電視網(wǎng)接入高速因特網(wǎng)業(yè)務(wù)，占美國因特網(wǎng)用戶總數(shù)48%；2005年度，高速因特網(wǎng)接入業(yè)務(wù)收入達到111.72億美元，占有線電視業(yè)總收入的16.8%；線路交換和IP語音業(yè)務(wù)達到22.4億美元，比上年增長34.9%。相比之下，美國的IPTV才剛剛起步。英國的情況基本類似，其最大的有線電視運營商NTL-TELEWEST目前共擁有510萬住宅電話、電視和因特網(wǎng)用戶，其中有線數(shù)字電視用戶279萬戶，而ADSL僅有4.8萬戶。
我國的電信與廣電具有不同的功能定位，在電信網(wǎng)絡(luò)與有線電視網(wǎng)絡(luò)的融合課題上更為復(fù)雜。電信是產(chǎn)業(yè)部門，企業(yè)化運作，追求的是經(jīng)濟效率；廣電是宣傳部門，按事業(yè)體制運行，追求的是社會效益。有線電視雖然具有產(chǎn)業(yè)屬性，也正在進行企業(yè)化轉(zhuǎn)制，但整體上必須服務(wù)于宣傳。這一定位直接導(dǎo)致我國的電信網(wǎng)絡(luò)與有線電視網(wǎng)絡(luò)在體制、機制、技術(shù)、發(fā)展規(guī)模等多方面存在差距。二者雖然存在很大差距，但在新業(yè)務(wù)的發(fā)展過程中卻有著相同的苦衷。電信部門依靠技術(shù)和資本優(yōu)勢發(fā)展IPTV，除哈爾濱與上海分別擁有一定用戶外，其它地方均沒有太大進展。廣電部門依靠行政力量實施數(shù)字整體轉(zhuǎn)換，也是步履維艱，進程不是非常理想。
IPTV與有線數(shù)字電視具有不同的內(nèi)涵和發(fā)展背景，目前的發(fā)展也都還面臨一些困難，但其良好的發(fā)展前景不容置疑。央視已獲得第二張IPTV運營牌照，IPTV應(yīng)該有新的突破。有線數(shù)字電視正在向雙向化、規(guī)�；�、本地化方向發(fā)展，目前全國有線數(shù)字電視用戶預(yù)計已經(jīng)超過600萬戶。融合是大勢所趨。IPTV是電信運營商打開視頻業(yè)務(wù)的缺口，是走向融合的橋梁；有線數(shù)字電視是有線電視發(fā)展的必經(jīng)之路，是實現(xiàn)融合的基礎(chǔ)。二者實現(xiàn)方式不一，卻殊途同歸，最終都將促進兩網(wǎng)融合。
