有人說(shuō)IPTV在中國(guó)進(jìn)入了自發(fā)放牌照以來(lái)的又一個(gè)新活躍期，這話一點(diǎn)不假。已經(jīng)有各方面專家總結(jié)了這個(gè)時(shí)期的特征（詳見(jiàn)流媒體網(wǎng)近來(lái)的消息）。
首先，媒體和用戶關(guān)注度大大提高，這可以用百度或Google的指數(shù)來(lái)證明。輿論和用戶的反饋，基本上都屬于正面。
其次，IPTV的產(chǎn)品已見(jiàn)商業(yè)化應(yīng)用。無(wú)論從產(chǎn)品功能、用戶體驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、音視頻內(nèi)容、產(chǎn)品供應(yīng)鏈、運(yùn)行可靠性和產(chǎn)品穩(wěn)定性方面，已經(jīng)越過(guò)了新技術(shù)新產(chǎn)品初期的發(fā)展階段進(jìn)入成熟期。
第三，IPTV主要技術(shù)開(kāi)發(fā)商對(duì)于IPTV涉及的主要技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)漸趨一致。包括對(duì)分布式計(jì)算體系處理流分發(fā)的支持、對(duì)分布式EPG的支持，以及對(duì)采用切片方式的分布式存儲(chǔ)管理體系的支持等等。這和信息產(chǎn)業(yè)部在IPTV標(biāo)準(zhǔn)化方面的努力有密切的關(guān)系。
第四，IPTV業(yè)務(wù)發(fā)展已經(jīng)納入了傳統(tǒng)固網(wǎng)電信運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略規(guī)劃，并且已經(jīng)開(kāi)始制定具體的實(shí)施計(jì)劃。最近幾次關(guān)于IPTV發(fā)展的研討會(huì)上，中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的領(lǐng)導(dǎo)們已經(jīng)開(kāi)始比以往高調(diào)地討論IPTV與網(wǎng)絡(luò)融合、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)系問(wèn)題了。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，IPTV在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。這意味著IPTV的發(fā)展主動(dòng)權(quán)已經(jīng)開(kāi)始從技術(shù)開(kāi)發(fā)商向運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)移。
不同的時(shí)期要抓不同的主要矛盾，這是毛主席很早就教導(dǎo)我們的。那么IPTV新時(shí)期的主要矛盾是什么，又如何解決，這是我們必須考慮的問(wèn)題。
依照我的觀點(diǎn)，現(xiàn)在IPTV產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新首先面臨著思想方法的問(wèn)題：包括發(fā)展觀、價(jià)值觀和方法論三個(gè)方面。
正象中國(guó)革命從推翻舊體制轉(zhuǎn)向建設(shè)新國(guó)家，也象文革以后撥亂反正從無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命轉(zhuǎn)向改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，無(wú)論從實(shí)現(xiàn)技術(shù)到體系結(jié)構(gòu)、從經(jīng)營(yíng)方法到商業(yè)模式，IPTV對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)確實(shí)是從未經(jīng)歷過(guò)的大轉(zhuǎn)型。
正如我在前面的文章中提過(guò)，過(guò)去電信歷史上發(fā)生的所有變革都沒(méi)有像IPTV一樣對(duì)傳統(tǒng)的電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。過(guò)去，我們的運(yùn)營(yíng)商面對(duì)的是“引進(jìn)的”持續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新，那時(shí)幾乎所有的對(duì)策都是“工程化”的。這就是說(shuō)，過(guò)去對(duì)待創(chuàng)新的所有對(duì)策僅僅是技術(shù)性的，不涉及任何產(chǎn)業(yè)和政策層面的工作。同時(shí)，我們?cè)谝M(jìn)技術(shù)的同時(shí)引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，這樣所有技術(shù)對(duì)策的制定都是有章可循的。
當(dāng)然，IPTV的引入能夠和過(guò)去一樣，那是再好不過(guò)的了。那樣，我們可以先翻開(kāi)ITU-T的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，按圖索驥制定中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，然后運(yùn)營(yíng)商可以進(jìn)行可行性研究、完成建設(shè)規(guī)劃、計(jì)劃和立項(xiàng)。再?gòu)脑O(shè)備制造商那里購(gòu)買(mǎi)設(shè)備和工具，接下來(lái)組織工程隊(duì)伍進(jìn)行工程安裝，最后移交給業(yè)務(wù)部門(mén)運(yùn)營(yíng)。
遺憾的是IPTV無(wú)法這么做。IPTV在中國(guó)的發(fā)展不僅沒(méi)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可依，沒(méi)有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可循，還面臨巨大的產(chǎn)業(yè)和政策障礙。
一個(gè)不可忽略的事實(shí)是，經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展和擴(kuò)張，中國(guó)電信業(yè)的規(guī)模已經(jīng)位居世界第一。我們已經(jīng)走在世界的前列了，再來(lái)等待歐美的經(jīng)驗(yàn)似乎既不合適了，也不應(yīng)該了。自主創(chuàng)新的重任將無(wú)可推卸地、必然地落在中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的肩上。
所以，電信運(yùn)營(yíng)商們盡管認(rèn)識(shí)到IPTV在未來(lái)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型和網(wǎng)絡(luò)融合中的巨大意義，但是一旦落實(shí)到實(shí)際的操作層面，談到IPTV產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，看到操作難度和風(fēng)險(xiǎn)之大，都會(huì)止步不前。
止步，則是在等。到底等什么？不僅是運(yùn)營(yíng)商，就連許多專家也有共同的看法，就是等政策。從廣電總局的IPTV牌照、信息產(chǎn)業(yè)部繼續(xù)保持電信運(yùn)營(yíng)商的壟斷地位到頒布實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的新版電信法。至于等到什么時(shí)間，則是沒(méi)有任何說(shuō)法。因?yàn)樵谒羞\(yùn)營(yíng)商的IPTV的發(fā)展規(guī)劃中，都沒(méi)有時(shí)間這個(gè)要素。
我在前面文章中說(shuō)過(guò)，固網(wǎng)上的IPTV是一個(gè)窗口性業(yè)務(wù)。在同等成本下，同等能力的無(wú)線接入技術(shù)大約滯后有線接入技術(shù)三年。可以預(yù)計(jì)，如果固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商不去利用這個(gè)窗口，三年以后的IPTV將在無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，那時(shí)的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商將成為IPTV業(yè)務(wù)的主要推動(dòng)者和受益者。
回想起來(lái)，目前中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的處境很象1978年中國(guó)的改革開(kāi)放。當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處在崩潰的邊緣，中國(guó)應(yīng)該向何處去，引起了激烈的爭(zhēng)論。
其后的結(jié)果我們都已經(jīng)知道，鄧小平的改革開(kāi)放實(shí)踐啟動(dòng)了中國(guó)長(zhǎng)達(dá)二十年的高速發(fā)展。盡管他的理論被簡(jiǎn)化為貓論、摸論和發(fā)展是硬道理，但是其中的深度哲學(xué)思考是值得我們?cè)诎l(fā)展IPTV時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒的。
發(fā)展是硬道理，任何人都能理解它的字面意思，但是建立正確的發(fā)展觀，并把它用到解決實(shí)際問(wèn)題中就不是那么簡(jiǎn)單了。問(wèn)題的核心在于，對(duì)于堅(jiān)持發(fā)展的口號(hào)人們不會(huì)有任何疑問(wèn)，但是在每一個(gè)環(huán)節(jié)上都能堅(jiān)持以發(fā)展為目標(biāo)則不是那么容易做到的了。
從概念出現(xiàn)到現(xiàn)在，IPTV的目標(biāo)已經(jīng)經(jīng)歷了多個(gè)版本。就是在同一批人那里，IPTV的發(fā)展目標(biāo)也已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次的變化。就運(yùn)營(yíng)模式而言，除了和文廣合作的IPTV模式之外，還有獨(dú)立VoD運(yùn)營(yíng)、電視上網(wǎng)、家庭網(wǎng)絡(luò)等等，令人眼花繚亂。在眾多的觀點(diǎn)中，有一些觀點(diǎn)純粹是從技術(shù)角度出發(fā)，更有一些觀點(diǎn)完全出自壟斷經(jīng)營(yíng)下一廂情愿的表達(dá)，并非是以IPTV產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展為目標(biāo)的，更不談把發(fā)展作為硬道理了。面對(duì)這種多變的目標(biāo)，誰(shuí)還能做出科學(xué)的決策呢？
關(guān)于黑貓白貓的理論，其背后是價(jià)值觀的討論。改革開(kāi)放就是從根本上改變了人們的價(jià)值觀，這可能是許多人事后才清楚地問(wèn)題。但是，即使到了21世紀(jì)，價(jià)值觀的問(wèn)題也沒(méi)有完全解決。實(shí)際上，姓社姓資的問(wèn)題到現(xiàn)在也還是左右著不少人的思維。價(jià)值觀出現(xiàn)誤區(qū)的直接結(jié)果是決策出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，或者是長(zhǎng)時(shí)間陷在概念游戲和文字游戲中，影響決策過(guò)程本身，進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)法決策，錯(cuò)過(guò)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。
IPTV也正在經(jīng)歷改革開(kāi)放類(lèi)似的過(guò)程。如何建立和評(píng)價(jià)一個(gè)IPTV解決方案，包括它采用的技術(shù)、體系結(jié)構(gòu)、組網(wǎng)模式以至經(jīng)營(yíng)模式，是基于開(kāi)發(fā)者自身的價(jià)值準(zhǔn)則的。而價(jià)值準(zhǔn)則建立成功的關(guān)鍵，則是其正確性和完備性。顯然，不正確的、不完備的價(jià)值準(zhǔn)則將會(huì)扭曲價(jià)值判斷并導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策結(jié)果。我在前幾篇博客文章中之所以一直強(qiáng)調(diào)IPTV價(jià)值分析中的成本要素、窗口要素和業(yè)務(wù)潛力要素，就是因?yàn)镮PTV的價(jià)值準(zhǔn)則和公認(rèn)的傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)價(jià)值體系有很大的差異。如果我們堅(jiān)持傳統(tǒng)的電信價(jià)值體系，不僅將引發(fā)一場(chǎng)耗時(shí)數(shù)年的關(guān)于IPTV的討論，中國(guó)IPTV的發(fā)展機(jī)遇也將因此失去。
在鄧小平的改革開(kāi)放理論中，摸著石頭過(guò)河要算是最有哲學(xué)意義的命題。它體現(xiàn)的是方法論層面的問(wèn)題。 每個(gè)決策者都希望能夠降低決策風(fēng)險(xiǎn)，最簡(jiǎn)單的方法就是能夠“有章可循”，“有法可依”。無(wú)論是照搬馬克思列寧的經(jīng)典，還是“按既定方針辦”，都是代表著那種希望能找到包治百病的靈丹妙藥的“良好的愿望”。說(shuō)來(lái)也是人類(lèi)的本性，如果進(jìn)行一次民意測(cè)驗(yàn)，恐怕沒(méi)有什么人會(huì)選擇“摸著石頭過(guò)河”。但是，從人類(lèi)誕生的那一天起，那一項(xiàng)進(jìn)步不是摸著石頭趟出來(lái)的？北京人制作原始石器，神農(nóng)氏嘗遍百草，不都是摸著石頭過(guò)河的實(shí)例嗎？既然我們承認(rèn)摸著石頭過(guò)河是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的基本方法，為什么還要不切實(shí)際地期望能夠找到石器制作指導(dǎo)書(shū)和中華大藥典等過(guò)河寶典呢？
IPTV是這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，它使得我們有可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破，從而實(shí)現(xiàn)音視頻內(nèi)容制作、音視頻新媒體、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)和廣電網(wǎng)絡(luò)的一次巨大的飛躍。它是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、并實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)，創(chuàng)建和諧社會(huì)等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有極其重要的意義。在這條道路上，所有自認(rèn)遵循傳統(tǒng)規(guī)則和既定方針人將陷于思想的困境而必然在河中長(zhǎng)期掙扎，只有摸著石頭過(guò)河的人才有可能在最短的時(shí)間里到達(dá)終點(diǎn)。
推動(dòng)IPTV、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的接力棒已經(jīng)在運(yùn)營(yíng)商手里，建立科學(xué)的發(fā)展觀、科學(xué)的價(jià)值觀以及科學(xué)的方法論已經(jīng)是一個(gè)迫切需要解決的思想方法問(wèn)題。其實(shí)，這個(gè)解是存在的，中國(guó)改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)指明了IPTV產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之路。
