无码成人A片在线观看,性欧美videofree高清变态,中文字幕有码无码av,国产无人区卡一卡二扰乱码 ,最近高清日本免费

您現(xiàn)在的位置： 通信界 >> 光通信 >> 技術(shù)正文  
 
ASON傳送網(wǎng)規(guī)劃方法研究
[ 通信界 / 林小雨　周燕南 / m.k-94.cn / 2006/8/9 22:45:34 ]
 

林小雨　周燕南

　　摘要　2005年，ASON網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入商用階段，顛覆了傳統(tǒng)SDH環(huán)型結(jié)構(gòu)為主的規(guī)劃思路。本文對(duì)ASON傳送網(wǎng)的規(guī)劃方法進(jìn)行了全面的分析和闡述，并對(duì)于引入ASON的可行性、必要性、引入的時(shí)機(jī)、引入的層次等關(guān)鍵問題提出了合理性建議。

　　關(guān)鍵詞　ASON　可行性　引入時(shí)機(jī)　系統(tǒng)可用性

1、業(yè)務(wù)保護(hù)恢復(fù)等級(jí)分析

　　區(qū)別于傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)，ASON可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)等級(jí)定制不同的保護(hù)恢復(fù)方式，不同的保護(hù)恢復(fù)方式會(huì)占用不同的網(wǎng)絡(luò)資源，因此，承載業(yè)務(wù)分析是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的重要基礎(chǔ)。對(duì)于業(yè)務(wù)保護(hù)恢復(fù)策略的不同，將直接意味著最終規(guī)劃結(jié)果的差異。我們?cè)谝?guī)劃中，可參照表1，視業(yè)務(wù)的重要程度對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行等級(jí)的劃分：

表1　不同業(yè)務(wù)等級(jí)ASON組網(wǎng)情況

SPacing='0' cellPadding='0' width='660' border='0'>

鉆石級(jí)

金級(jí)

銀級(jí)

銅級(jí)

鐵級(jí)

業(yè)務(wù)級(jí)別

★★★★★

★★★★

★★★

★★

★

保護(hù)恢復(fù)策略

保護(hù)

保護(hù)與恢復(fù)

恢復(fù)

無保護(hù)，無恢復(fù)

可被搶占

實(shí)現(xiàn)技術(shù)

永久1+1

虛擬環(huán)

重路由

—

—

技術(shù)體現(xiàn)

只要有網(wǎng)絡(luò)可用帶寬，提供永久保護(hù)

大概率事件為保護(hù)，小概率事件為恢復(fù)

實(shí)時(shí)計(jì)算，不用預(yù)先設(shè)置保護(hù)通道

占用工作帶寬

占用保護(hù)帶寬

性能指標(biāo)

業(yè)務(wù)保護(hù)時(shí)間＜20ms

業(yè)務(wù)保護(hù)時(shí)間＜50ms，業(yè)務(wù)恢復(fù)時(shí)間＜2s

業(yè)務(wù)恢復(fù)時(shí)間＜2s

—

—

帶寬利用率

低

中

高

較高

極高

資費(fèi)

高

較高

由

低

極低

適用業(yè)務(wù)類型

專線類業(yè)務(wù)（如銀行、證券、重要政府部門等）

話音類業(yè)務(wù)（如GSM、3G、固定語音等）

IP數(shù)據(jù)類業(yè)務(wù)

備份業(yè)務(wù)

臨時(shí)業(yè)務(wù)



2、業(yè)務(wù)流量流向分析

　　2.1　流量矩陣的整合

　　流量矩陣整合是進(jìn)行業(yè)務(wù)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)布局的重要基礎(chǔ)。流量矩陣整合是在對(duì)未來各種業(yè)務(wù)發(fā)展準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

　　按照不同業(yè)務(wù)類型分別進(jìn)行業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)，其中包括：話音（PHS）、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、IP、3G、出租、出售電路、其他電路需求等。

　　2.2　流向、流量分析

　　流量、流向分析有助于我們了解各業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)流量的比重，分析網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)層次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行合理布局。

　�。�1）了解業(yè)務(wù)流向特點(diǎn)

　　網(wǎng)絡(luò)的流向分析對(duì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的選取非常重要，對(duì)于業(yè)務(wù)量大，轉(zhuǎn)接方向多的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)優(yōu)先選取為ASON的核心節(jié)點(diǎn)；根據(jù)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)流向的情況，還有助于我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定，比如對(duì)于全MESH還是MESH+RING的選取問題上。

　　對(duì)業(yè)務(wù)流向單一的匯聚型業(yè)務(wù)來說，環(huán)型結(jié)構(gòu)可更好地發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。而只有網(wǎng)絡(luò)流向比較復(fù)雜時(shí)，網(wǎng)狀網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)才能得以發(fā)揮。

　�。�2）了解各節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)流量情況

　　業(yè)務(wù)矩陣的整合使得我們可以清楚各節(jié)點(diǎn)的各業(yè)務(wù)流量情況，這對(duì)于我們進(jìn)行引入ASON的必要性分析是至關(guān)重要的。原因在于：如果節(jié)點(diǎn)之間的業(yè)務(wù)量很小，采用格狀連接時(shí)的帶寬利用率就會(huì)相當(dāng)?shù)�，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬管道的有效填充。因此在小業(yè)務(wù)量的情況下，環(huán)型連接表現(xiàn)出更好帶寬利用率。而對(duì)于大業(yè)務(wù)量的應(yīng)用，格狀連接的組網(wǎng)方式才能表現(xiàn)出更好的帶寬利用率。

　　由此可見，ASON組網(wǎng)方式只有在節(jié)點(diǎn)間業(yè)務(wù)量達(dá)到一定容量后，其高帶寬利用率才能得以實(shí)現(xiàn)，而容量較小情況下，環(huán)網(wǎng)明顯優(yōu)勢(shì)。

　�。�3）了解各業(yè)務(wù)所占比重的情況

　　ASON技術(shù)的出現(xiàn)，最初也是為了滿足IP數(shù)據(jù)的突發(fā)性和不確定性而產(chǎn)生的，因此，對(duì)于IP數(shù)據(jù)量比較大，業(yè)務(wù)發(fā)展比較好的本地網(wǎng)，引入ASON確實(shí)可以發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于一些目前IP數(shù)據(jù)量比例并不占主導(dǎo)地位的地區(qū)，我們認(rèn)為目前引入ASON的必要性并不十分突出。

3、ASON必要性分析

　　目前，本地的主導(dǎo)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)規(guī)模都基本成形，一般網(wǎng)絡(luò)也都是經(jīng)過多期的建設(shè)，往往也都有2-3家的設(shè)備在網(wǎng)使用，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。目前的網(wǎng)絡(luò)基本還是以SDH為主的環(huán)型結(jié)構(gòu)，在核心節(jié)點(diǎn)大都有多套ADM設(shè)備，業(yè)務(wù)調(diào)度復(fù)雜。

　　目前SDH環(huán)網(wǎng)的組網(wǎng)方式存在以下幾個(gè)共性的問題：

　�。�1）環(huán)網(wǎng)利用率低，跨環(huán)節(jié)點(diǎn)成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸

　　■核心節(jié)點(diǎn)大都有多套ADM設(shè)備，業(yè)務(wù)調(diào)度需通過設(shè)備間ODF/DDF互連來實(shí)現(xiàn)，電路調(diào)度由人工完成，工作量大，易產(chǎn)生錯(cuò)誤

　　■設(shè)備疊加過多，增加成本和運(yùn)維難度

　　■網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性差，環(huán)網(wǎng)某段容量不足導(dǎo)致環(huán)網(wǎng)擴(kuò)容

　　■安全性低，無法抵抗雙點(diǎn)以上故障；

　　■網(wǎng)絡(luò)利用率低，復(fù)用段保護(hù)只能實(shí)現(xiàn)50%的帶寬利用率

　�。�2）保護(hù)恢復(fù)機(jī)制單一，對(duì)新業(yè)務(wù)支持能力差

　　■傳統(tǒng)的SDH只能提供環(huán)網(wǎng)保護(hù)，無法根據(jù)不同客戶需求提供不同的保護(hù)恢復(fù)方式

　　■對(duì)于新業(yè)務(wù)的支持能力差，無法提供Bod、OVPN、SLA等新業(yè)務(wù)

　　■無法實(shí)現(xiàn)端到端的自動(dòng)配置

　�。�3）沒有形成統(tǒng)一的傳送平臺(tái)

　　■監(jiān)測(cè)、保護(hù)無法實(shí)現(xiàn)

　　■光纖浪費(fèi)嚴(yán)重

　　■端口壓力大

4、ASON可行性分析

　　目前已經(jīng)進(jìn)入了業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的階段，運(yùn)營商建設(shè)ASON的原動(dòng)力也是來自數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展。對(duì)于ASON網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃，要與業(yè)務(wù)的預(yù)測(cè)和分析緊密的結(jié)合起來。

　　對(duì)于引入ASON網(wǎng)絡(luò)的可行性和必要性分析，也要以業(yè)務(wù)環(huán)境的成熟作為重要的先決條件。要注意的是，ASON技術(shù)的引入主要是針對(duì)解決數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的不確定性和突發(fā)性，對(duì)于傳統(tǒng)的話音業(yè)務(wù)而言，ASON的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

　　對(duì)于ASON引入的可行性分析應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：

　�。�1）業(yè)務(wù)發(fā)展情況

　　ASON技術(shù)的產(chǎn)生，實(shí)際上是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展的需求。因此，業(yè)務(wù)發(fā)展情況是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)是否引入ASON和如何引入ASON的決定性因素。對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展不是很好或者現(xiàn)有傳送資源可以很好的滿足業(yè)務(wù)需求的本地網(wǎng)，引入ASON往往會(huì)造成原有設(shè)備的閑置和浪費(fèi)，因此應(yīng)該暫不考慮引入ASON。

　　（2）業(yè)務(wù)網(wǎng)的組織情況

　　IP業(yè)務(wù)要求“任意點(diǎn)”到“任意點(diǎn)”的通信，這使得格網(wǎng)成為更加有效的組網(wǎng)方式。

　　對(duì)于各節(jié)點(diǎn)之間業(yè)務(wù)需求均比較旺盛的情況，引入ASON無疑上具有優(yōu)勢(shì)的，相反，對(duì)于匯聚性的業(yè)務(wù)，引入ASON的意義并不突出。

　　（3）各節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)量

　　節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)量的大小對(duì)于是否采用ASON技術(shù)有很大的影響。因?yàn)闃I(yè)務(wù)量的大小是組網(wǎng)時(shí)影響拓?fù)溥x擇的主要因素之一，而網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浔容^簡單發(fā)揮不出ASON技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小、節(jié)點(diǎn)數(shù)較少、業(yè)務(wù)發(fā)展一般的本地網(wǎng)應(yīng)暫不考慮引入ASON技術(shù)。

　�。�4）節(jié)點(diǎn)維度

　　物理光纜網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)ASON的基礎(chǔ)，對(duì)于光纜網(wǎng)資源還不十分到位的情況，如節(jié)點(diǎn)不能保證有3個(gè)以上的光纜維度向，引入ASON將不能真正發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，對(duì)于此種情況（往往是一些非主導(dǎo)運(yùn)營商），我們不建議引入ASON。

　�。�5）設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)的成熟度和互聯(lián)互通問題

　　設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)的成熟度是直接關(guān)系到運(yùn)營商是否引入ASON技術(shù)的主要因素之一，同時(shí)互聯(lián)互通也是運(yùn)營商不得不面對(duì)的問題。

　　■設(shè)備

　　ASON目前比較成熟的設(shè)備都是基于SDH的，管理平面對(duì)控制平面的管理不盡成熟，保護(hù)機(jī)制比較成熟，但恢復(fù)機(jī)制存在著差異性。

　　■標(biāo)準(zhǔn)

　　通過國際三大標(biāo)準(zhǔn)化組織的分工配合和協(xié)同努力，ASON的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程已經(jīng)出具規(guī)模，但在很多方面仍不成熟完善。比如：ASON在保護(hù)恢復(fù)沒有相應(yīng)的規(guī)范、控制平面和域間路由等方面都不盡成熟，應(yīng)該說從標(biāo)準(zhǔn)上看，ASON還有很長的路要走。

　　■互聯(lián)互通

　　互聯(lián)互通一方面涉及不同廠家設(shè)備的互聯(lián)互通，同時(shí)涉及到ASON和傳統(tǒng)設(shè)備之間的互聯(lián)互通問題。如不能合理解決上述問題，不難想像ASON的應(yīng)用只能限制在一些“孤島”中，不能實(shí)現(xiàn)“全程全網(wǎng)的智能化控制”。目前有兩種方法可以解決上述問題，第一種是客戶設(shè)備或現(xiàn)有的光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通過一個(gè)簡單易行的接口接入U(xiǎn)NI-C、UNI-C再通過標(biāo)準(zhǔn)的UNI-N接口接入ASON，這種方案受限與UNI標(biāo)準(zhǔn)的成熟程度；另外一種解決方案是，通過對(duì)網(wǎng)管的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)端到端的管理，這種方案要求現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與ASON設(shè)備屬于同一廠家，但可做到不改動(dòng)現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。從目前來看，互聯(lián)互通的上述兩方面的問題都沒有完全妥善解決，目前實(shí)際商用的情況多為單廠家單域的情況。

5、引入ASON技術(shù)的幾個(gè)關(guān)鍵問題

　　5.1　ASON傳送網(wǎng)引入時(shí)機(jī)分析

　　何時(shí)引入ASON網(wǎng)絡(luò)是運(yùn)營商目前最關(guān)心的問題。在此提出幾種引入ASON的理想時(shí)機(jī)：

　�。�1）現(xiàn)網(wǎng)無法滿足業(yè)務(wù)需求

　�。�2）現(xiàn)網(wǎng)需要大量的擴(kuò)容

　�。�3）現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備陳舊需要淘汰

　　（4）現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理需要調(diào)整

　　目前對(duì)于大多數(shù)運(yùn)營商而言，面臨的現(xiàn)實(shí)問題是選擇ASON技術(shù)還是選擇傳統(tǒng)SDH方式擴(kuò)容。我們認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)容、調(diào)整、替換或者是網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無法滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需求時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮引入ASON技術(shù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化改造；相反如果網(wǎng)絡(luò)可以滿足業(yè)務(wù)近期的需求，網(wǎng)絡(luò)又不用進(jìn)行大規(guī)模的擴(kuò)容、調(diào)整、替換時(shí)，我們建議應(yīng)以傳統(tǒng)方式擴(kuò)容為宜。

　　5.2　ASON傳送網(wǎng)引入方式分析

　　ASON的應(yīng)用需根據(jù)長途傳送網(wǎng)與城域傳送網(wǎng)的不同特點(diǎn)分別考慮，并采用不同的演進(jìn)策略。在長途傳送網(wǎng)中引入ASON時(shí)，可考慮“自下而上”的演進(jìn)策略，即先在局部網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)引入ASON，逐步通過采用UNI接口或NNI接口將多個(gè)局部ASON孤島進(jìn)行互連，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)智能光網(wǎng)絡(luò)的部署。在城域范圍引入ASON可采用“自上而下”的演進(jìn)策略，也就是說先在城域骨干層引入ASON，解決2.5G及以上速率業(yè)務(wù)的上下和調(diào)度，然后逐步向匯聚層和接入層延伸，最終在整個(gè)城域范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)智能光網(wǎng)絡(luò)的部署。

　　5.3　ASON傳送網(wǎng)引入層次分析

　　由于長途傳送層面結(jié)構(gòu)比較簡單，不存在引入層次的問題，因此對(duì)ASON傳送網(wǎng)引入層次分析僅指城域傳送層面。就目前來看，ASON剛剛進(jìn)入商用階段，現(xiàn)網(wǎng)的ASON設(shè)備還比較少，目前商用成熟的ASON設(shè)備還停留在核心層；匯聚、接入層面更多的是負(fù)責(zé)完成業(yè)務(wù)的采集、整合和疏導(dǎo)，業(yè)務(wù)流向單一，ASON網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)功能優(yōu)勢(shì)在匯聚層面的需求不明顯；網(wǎng)絡(luò)向匯聚層甚至接入層過渡意味著投資的幾何級(jí)增長；而物理光纜網(wǎng)在匯聚、接入層面的連通度基本還不具備條件。

　　因此我們認(rèn)為目前在核心層已經(jīng)基本具備了引入ASON的條件，對(duì)于匯聚和接入層尚不十分成熟。

6、ASON網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃

　　ASON網(wǎng)絡(luò)過渡結(jié)構(gòu)規(guī)劃是建立在對(duì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析、業(yè)務(wù)需求預(yù)測(cè)、ASON可行性、必要性研究的基礎(chǔ)上，提出規(guī)劃期內(nèi)ASON網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)結(jié)構(gòu)。

　　由于各本地網(wǎng)的情況千差萬別，我們必須針對(duì)不同的情況進(jìn)行具體分析。一般而言，引入ASON網(wǎng)絡(luò)，需要注意的問題集中在設(shè)備選型、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定、網(wǎng)絡(luò)平滑過渡和新舊網(wǎng)絡(luò)功能定位等問題。

　　6.1　節(jié)點(diǎn)選擇

　　對(duì)于ASON節(jié)點(diǎn)的選擇，主要是考慮節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)流向流量，承載業(yè)務(wù)種類、機(jī)房條件、光纜路由等因素。要選擇業(yè)務(wù)發(fā)展好、機(jī)房條件充裕、光纜物理路由便利節(jié)點(diǎn)優(yōu)先。我們認(rèn)為業(yè)務(wù)種類、流量流向是最重要的考慮因素，我們可以按照流量的情況對(duì)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分級(jí)，以此作為節(jié)點(diǎn)選擇的首要條件。

　　6.2　網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

　　網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定中比較關(guān)鍵的問題是節(jié)點(diǎn)光纜維度確定、網(wǎng)絡(luò)分層、分域等問題。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定，實(shí)際上是采取軟件計(jì)算、人工調(diào)整的方式進(jìn)行的。在確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，要注意核心層節(jié)點(diǎn)的光纜維度問題。對(duì)于ASON網(wǎng)絡(luò)，要發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，需要注意光纜維度一般至少在3個(gè)以上。

　�。�1）節(jié)點(diǎn)維度

　　眾所周知，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)維度在3個(gè)以上時(shí)，才能發(fā)揮ASON的優(yōu)勢(shì)。理論上講，節(jié)點(diǎn)維度越大，越有利于ASON優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。但實(shí)際中，要考慮投資成本和實(shí)際的光纜、管道條件來進(jìn)行節(jié)點(diǎn)維度的確定。節(jié)點(diǎn)維度的確認(rèn)，我們認(rèn)為是ASON規(guī)劃的重點(diǎn)問題。由于涉及到一些具體的實(shí)際問題，我們主要采取人工設(shè)計(jì)、結(jié)合VPI軟件計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行修訂的方式來確定各ASON節(jié)點(diǎn)的維度。

　�。�2）結(jié)構(gòu)選擇

　　結(jié)構(gòu)選擇是ASON網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的重要問題。如網(wǎng)絡(luò)選擇全MESH還是MESH+RING方式；網(wǎng)絡(luò)是否分層、分域等均屬于結(jié)構(gòu)選擇問題。

　　對(duì)于MESH還是MESH+RING的方式，應(yīng)該主要從業(yè)務(wù)模型和物理光纜網(wǎng)的情況進(jìn)行分析。對(duì)于業(yè)務(wù)顆粒較大、流量均衡且光纜資源到位的情況，采用全MESH的方式比較合適；相反，對(duì)于匯聚和接入層面，由于業(yè)務(wù)顆粒小、匯聚型為主的業(yè)務(wù)模型和光纜資源缺乏，以MESH+RING的方式為宜。目前商用的ASON模式基本上僅限于單廠家單域的情況。單個(gè)ASON域的規(guī)模不宜過大，且目前技術(shù)尚不宜對(duì)ASON網(wǎng)絡(luò)劃分子域。

　　6.3　網(wǎng)絡(luò)平滑過渡

　　ASON和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的融合，有兩種方式：

　　（1）對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)

　　這種方式需要對(duì)現(xiàn)有的設(shè)備進(jìn)行增加智能控制單元，對(duì)設(shè)備軟、硬件都要進(jìn)行升級(jí)，技術(shù)上有一定的難度，另外投資成本過大。

　　（2）對(duì)網(wǎng)管系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)

　　通過對(duì)網(wǎng)管升級(jí)，使之具有集中控制功能，這樣傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)成為ASON的一個(gè)集中控制域。網(wǎng)管系統(tǒng)通過集中控制實(shí)現(xiàn)域內(nèi)的自動(dòng)連接實(shí)現(xiàn)，域間通過增加標(biāo)準(zhǔn)的信令接口（如E-NNI和UNI），來實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的自動(dòng)交換。

　　目前，一般做法是通過網(wǎng)管升級(jí)方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)集中式的ASON功能，可以使得ASON與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)融合更為緊密，且對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的改造量不大。

　　6.4　新舊網(wǎng)絡(luò)功能定位

　　引入ASON不可能是推倒重建，而必然會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)存在和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)共存的局面，這就決定了我們需要考慮新舊網(wǎng)絡(luò)功能定位的問題，新建的ASON網(wǎng)絡(luò)應(yīng)定位于滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的動(dòng)態(tài)性和用戶的SLA要求和實(shí)現(xiàn)快速、高可靠的業(yè)務(wù)提供方面。對(duì)于原有業(yè)務(wù)的割接，應(yīng)根據(jù)運(yùn)營商的實(shí)際需求采用一次到位或逐步割接等不同的方式。

7、ASON網(wǎng)絡(luò)容量計(jì)算

　　本小節(jié)主要是依據(jù)確定的網(wǎng)絡(luò)方案和預(yù)測(cè)得到的業(yè)務(wù)量矩陣，利用軟件對(duì)承載業(yè)務(wù)容量進(jìn)行計(jì)算，得到的計(jì)算結(jié)果有助于我們進(jìn)行進(jìn)一步的方案分析比較。

　　ASON網(wǎng)絡(luò)計(jì)算有以下幾個(gè)步驟：

　　（1）業(yè)務(wù)矩陣的整合

　　業(yè)務(wù)矩陣的整合需要將話音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、流媒體業(yè)務(wù)、出租專線類業(yè)務(wù)等進(jìn)行整合匯總，并根據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)保護(hù)恢復(fù)需求的不同，制定不同的業(yè)務(wù)等級(jí)，采用不同的保護(hù)分類方式�？筛鶕�(jù)具體情況分成以下幾個(gè)等級(jí)：永久1+1保護(hù)、一次保護(hù)、二次恢復(fù)的安全機(jī)制、實(shí)時(shí)路由恢復(fù)，無保護(hù)、可搶占等。由于業(yè)務(wù)采用了不同的保護(hù)恢復(fù)方式，對(duì)于資源的占用會(huì)有很大的不同，因此我們?cè)谡蠘I(yè)務(wù)矩陣時(shí)應(yīng)根據(jù)等級(jí)分別進(jìn)行整合。

　�。�2）基本信息的輸入（如：網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息、業(yè)務(wù)矩陣、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等）

　　在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)計(jì)算之前，首先要進(jìn)行一些基本信息的輸入，如：網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、物理光纜網(wǎng)的連接關(guān)系、匯總后的業(yè)務(wù)矩陣、和規(guī)劃人員設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等。

　�。�3）網(wǎng)絡(luò)容量測(cè)算

　　網(wǎng)絡(luò)容量測(cè)算過程是通過規(guī)劃軟件對(duì)規(guī)劃人員設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)際測(cè)算的過程。網(wǎng)絡(luò)容量測(cè)算結(jié)果既有助于對(duì)各方案進(jìn)行進(jìn)一步的分析比較，也可通過網(wǎng)絡(luò)計(jì)算來對(duì)規(guī)劃方案是否合理進(jìn)行驗(yàn)證。

　�。�4）對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行人工調(diào)整

　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量進(jìn)行測(cè)算后，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是規(guī)劃人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的，在進(jìn)行具體測(cè)算后，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)測(cè)算的結(jié)果，如資源配置情況、鏈路資源利用率、節(jié)點(diǎn)的容量等參數(shù)，進(jìn)一步修正網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

　　同時(shí)可針對(duì)網(wǎng)絡(luò)存在的問題，如：資源利用率比較低的電路段是否有必要開設(shè)電路、規(guī)劃的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是否可滿足網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)發(fā)展需求、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和局向的選擇是否合理等，進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，再重新進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)測(cè)算。

　�。�5）最終結(jié)果的確定

　　通過反復(fù)的調(diào)整驗(yàn)證，可以得到比較滿意的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，經(jīng)過規(guī)劃軟件計(jì)算，可以得到非常詳細(xì)的結(jié)果，然后選取我們比較關(guān)心的參數(shù)繪制表格，如網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的容量、端口數(shù)、電路利用率、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的維度、各工作、保護(hù)電路的具體路由情況等。

　　一般而言，我們比較關(guān)心的信息都反映在Node和Route兩張表單中，其中Node表單中主要反映了每個(gè)節(jié)點(diǎn)的設(shè)備和端口以及支路端口情況信息（參見圖1）。


圖1　Node表中的設(shè)備和端口信息


　　路由情況可參見Route表單（如圖2所示），整個(gè)網(wǎng)絡(luò)所有業(yè)務(wù)的路由安排情況（也就是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的通路組織圖），端到端業(yè)務(wù)的工作路徑和保護(hù)路徑及所占用的時(shí)隙在Route表中都有明確的體現(xiàn)。


圖2　Route表單反映業(yè)務(wù)路由安排情況


8、系統(tǒng)可用性分析

　　根據(jù)ANSI的T1A1研究組關(guān)于網(wǎng)絡(luò)生存性和恢復(fù)時(shí)間對(duì)業(yè)務(wù)的影響來看，按恢復(fù)時(shí)間分為幾類，恢復(fù)時(shí)間分為低于50ms、50~200ms、200ms~2s、2～10s、1Os～5m、5～30m、30m以上，各種恢復(fù)實(shí)際所造成的不同影響如表2所示。

表2　恢復(fù)時(shí)間對(duì)業(yè)務(wù)的影響

恢復(fù)時(shí)間

對(duì)業(yè)務(wù)的影響

低于50ms

對(duì)大部分業(yè)務(wù)透明，沒有什么影響

50～200ms

潛在的話音中斷（＜5%），影響信元重新選路進(jìn)程，觸發(fā)CCS鏈路的倒換

200ms～2s

可能會(huì)中斷話音通話，對(duì)娛樂和教育類視頻業(yè)務(wù)的影響不嚴(yán)重

2s～10s

通話中斷（所有電路交換業(yè)務(wù)都會(huì)中斷）；潛在的分組（X.25）中斷，潛在的數(shù)據(jù)段超時(shí)：專線業(yè)務(wù)中斷

10s～5m

分組業(yè)務(wù)（X.25）中斷；數(shù)據(jù)段超時(shí)

5m～30m

網(wǎng)絡(luò)擁塞，會(huì)造成社會(huì)性和商業(yè)方面的影響



　　反映系統(tǒng)可用性的主要參數(shù)有：

　　●平均維修時(shí)間（MTTR）：指系統(tǒng)修復(fù)所用的時(shí)間，參見圖3中的b；

　　●平均故障發(fā)生時(shí)間（MTBF）：指兩個(gè)連續(xù)的故障間的時(shí)間，參見圖3中的c；


圖3　系統(tǒng)可用性的主要參數(shù)


　　●A：系統(tǒng)的可用性；

　　●U：系統(tǒng)的不可用性。

　　主要參數(shù)間的關(guān)系如下：

　　●A=（MTBF-MTTR）/MTBF=（c-b）/c=a/c

　　●U=MTTR/MTBF=b/c

　　●A=1-U

　　●復(fù)合系統(tǒng)主要可以分為串聯(lián)系統(tǒng)、并聯(lián)系統(tǒng)

　　●串聯(lián)系統(tǒng)的可用性計(jì)算：

　　A=A1*A2*A3…An

　　●并聯(lián)系統(tǒng)的可用性計(jì)算：

　　U=U1*U2*U3…Un

　　●冗冗余系統(tǒng)的可用性計(jì)算：

　　U(W，S)=U(S+1)*(W+S)!/(W-1)!*(S+1)!

　　根據(jù)以上的公式和實(shí)際各種設(shè)備的MTTR和MTBF參數(shù)，我們就可以測(cè)算出不同保護(hù)恢復(fù)策略的具體可用性數(shù)值。


圖4　復(fù)合系統(tǒng)示意圖



圖5　環(huán)網(wǎng)保護(hù)和格網(wǎng)的PRC保護(hù)示意圖


　　MS-SPRING和使用PRC方式的保護(hù)示意圖如圖5所示，主用的段1 LINK1與段1的LINK2是互為保護(hù)的，相當(dāng)于并聯(lián)的情況；當(dāng)多個(gè)MS-SPRING相連時(shí)，多個(gè)環(huán)之間可以看成串聯(lián)的情況。

　　而對(duì)于PRC的方式來說，不同之處在于網(wǎng)管參與了重路由的過程，因而需要將網(wǎng)管、DCN及計(jì)算出的第三條路由的可用性串聯(lián)起來得出第三路由的綜合的可用性。工作路由、預(yù)置路由和第三路由組成一個(gè)并聯(lián)的系統(tǒng)，通過使用并聯(lián)系統(tǒng)的公式，可以得出PRC方式的可用性。由于并聯(lián)與串聯(lián)的區(qū)別，因此PRC的系統(tǒng)可用性要明顯優(yōu)于MS-SPRING。

9、光纜物理網(wǎng)建設(shè)中應(yīng)注意的問題

　　由于ASON為一項(xiàng)全新的技術(shù)，其規(guī)劃思路與原有SDH網(wǎng)絡(luò)有很大的不同，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃只需了解光纜的源、宿、芯數(shù)、距離等信息，ASON還要調(diào)查光纜同路由等情況以確認(rèn)SRLG（shared risk link group，共享風(fēng)險(xiǎn)鏈路組）值。

　　共享風(fēng)險(xiǎn)鏈路組（SRLG：Shared Risk Link Group）的定義：SRLG是指光網(wǎng)絡(luò)中共享某些物理資源的鏈路，例如共享物理節(jié)點(diǎn)、光纜等，這種共享意味著一旦共享資源發(fā)生故障，這些鏈路將同時(shí)發(fā)生故障。

　　SRLG越多，意味著同時(shí)失效的業(yè)務(wù)量可能越多，所需的恢復(fù)帶寬也越大。因此，只有掌握該項(xiàng)數(shù)據(jù)，才能對(duì)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)恢復(fù)資源進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算。一般而言，主導(dǎo)運(yùn)營商的光纜建設(shè)期數(shù)較多，光纜基礎(chǔ)資料收集整理不是很到位，因此要想掌握光纜的SRLG信息將面臨不小的困難。

 

作者：林小雨　周燕南　合作媒體：泰爾網(wǎng)　編輯：顧北

 

 
 
　熱點(diǎn)技術(shù)
普通技術(shù) “5G”，真的來了！牛在哪里？
普通技術(shù) 5G，是偽命題嗎？
普通技術(shù) 云視頻會(huì)議關(guān)鍵技術(shù)淺析
普通技術(shù) 運(yùn)營商語音能力開放集中管理方案分析
普通技術(shù) 5G網(wǎng)絡(luò)商用需要“無憂”心
普通技術(shù) 面向5G應(yīng)運(yùn)而生的邊緣計(jì)算
普通技術(shù) 簡析5G時(shí)代四大關(guān)鍵趨勢(shì)
普通技術(shù) 國家網(wǎng)信辦就《數(shù)據(jù)安全管理辦法》公開征求意見
普通技術(shù) 《車聯(lián)網(wǎng)（智能網(wǎng)聯(lián)汽車）直連通信使用5905-5925MHz頻段管理規(guī)定（
普通技術(shù) 中興通訊混合云解決方案，滿足5G多元業(yè)務(wù)需求
普通技術(shù) 大規(guī)模MIMO將帶來更多無線信道，但也使無線信道易受攻擊
普通技術(shù) 蜂窩車聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)及關(guān)鍵技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的研究
普通技術(shù) 4G與5G融合組網(wǎng)及互操作技術(shù)研究
普通技術(shù) 5G中CU-DU架構(gòu)、設(shè)備實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用探討
普通技術(shù) 無源光網(wǎng)絡(luò)承載5G前傳信號(hào)可行性的研究概述
普通技術(shù) 面向5G中傳和回傳網(wǎng)絡(luò)承載解決方案
普通技術(shù) 數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)可靠性探討
普通技術(shù) 家庭互聯(lián)網(wǎng)終端價(jià)值研究
普通技術(shù) 鎏信科技CEO劉舟：從連接層構(gòu)建IoT云生態(tài)，聚焦CMP是關(guān)鍵
普通技術(shù) SCEF引入需求分析及部署應(yīng)用
　　版權(quán)與免責(zé)聲明： ① 凡本網(wǎng)注明“合作媒體：通信界”的所有作品，版權(quán)均屬于通信界，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：通信界”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 ② 凡本網(wǎng)注明“合作媒體：XXX（非通信界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝辉聝?nèi)進(jìn)行。
通信視界
華為余承東：Mate30總體銷量將會(huì)超過兩千萬部
趙隨意：媒體融合需積極求變
普通對(duì)話 苗圩：建設(shè)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施 加快制造業(yè)數(shù)字
普通對(duì)話 華為余承東：Mate30總體銷量將會(huì)超過兩千萬部
普通對(duì)話 趙隨意：媒體融合需積極求變
普通對(duì)話 韋樂平：5G給光纖、光模塊、WDM光器件帶來新機(jī)
普通對(duì)話 安筱鵬：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)——通向知識(shí)分工2.0之路
普通對(duì)話 庫克：蘋果不是壟斷者
普通對(duì)話 華為何剛：挑戰(zhàn)越大，成就越大
普通對(duì)話 華為董事長梁華：盡管遇到外部壓力，5G在商業(yè)
普通對(duì)話 網(wǎng)易董事局主席丁磊：中國正在引領(lǐng)全球消費(fèi)趨
普通對(duì)話 李彥宏：無人乘用車時(shí)代即將到來 智能交通前景
普通對(duì)話 中國聯(lián)通研究院院長張?jiān)朴拢弘p輪驅(qū)動(dòng)下，工業(yè)
普通對(duì)話 “段子手”楊元慶：人工智能金句頻出，他能否
普通對(duì)話 高通任命克里斯蒂安諾·阿蒙為公司總裁
普通對(duì)話 保利威視謝曉昉：深耕視頻技術(shù) 助力在線教育
普通對(duì)話 九州云副總裁李開：幫助客戶構(gòu)建自己的云平臺(tái)
通信前瞻
楊元慶：中國制造高質(zhì)量發(fā)展的未來是智能制造
對(duì)話亞信科技CTO歐陽曄博士：甘為橋梁，攜"電
普通對(duì)話 楊元慶：中國制造高質(zhì)量發(fā)展的未來是智能制造
普通對(duì)話 對(duì)話亞信科技CTO歐陽曄博士：甘為橋梁，攜"電
普通對(duì)話 對(duì)話倪光南：“中國芯”突圍要發(fā)揮綜合優(yōu)勢(shì)
普通對(duì)話 黃宇紅：5G給運(yùn)營商帶來新價(jià)值
普通對(duì)話 雷軍：小米所有OLED屏幕手機(jī)均已支持息屏顯示
普通對(duì)話 馬云：我挑戰(zhàn)失敗心服口服，他們才是雙11背后
普通對(duì)話 2018年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展試點(diǎn)示范項(xiàng)目名單出爐 2
普通對(duì)話 陳志剛：提速又降費(fèi)，中國移動(dòng)的兩面精彩
普通對(duì)話 專訪華為終端何剛：第三代nova已成為爭奪全球
普通對(duì)話 中國普天陶雄強(qiáng)：物聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)是最大機(jī)遇
普通對(duì)話 人人車?yán)罱。航衲臧l(fā)力金融 拓展汽車后市場(chǎng)
普通對(duì)話 華為萬飚：三代出貴族，PC產(chǎn)品已走在正確道路
普通對(duì)話 共享退潮單車入冬 智享單車卻走向盈利
普通對(duì)話 Achronix發(fā)布新品單元塊 推動(dòng)eFPGA升級(jí)
普通對(duì)話 金柚網(wǎng)COO邱燕：天吳系統(tǒng)2.0真正形成了社保管