孫曙和 劉軍
摘 要：本文比較了三種目前在ＦＴＴＰ領域有競爭力的光纖接入層網(wǎng)絡技術和設備：基于ＳＤＨ的ＭＳＴＰ自愈環(huán)和彈性分組環(huán)（ＲＰＲ），多業(yè)務的千兆ＥＰＯＮ和多業(yè)務網(wǎng)絡光端機（一種在傳輸匯聚層上將ＴＤＭ電路和以太網(wǎng)混合傳輸?shù)男切尉W(wǎng)絡設備）。并指出在ＦＴＴＰ領域，ＥＰＯＮ和多業(yè)務網(wǎng)絡光端機是適合大多數(shù)大用戶的普遍接入的解決方案。
近年來，網(wǎng)絡運營商在經(jīng)歷了對用戶駐地網(wǎng)的冷靜思考之后，企業(yè)級大用戶（以下簡稱大用戶）由于其業(yè)務量大、服務需求旺盛而日益受到運營商的重視。傳統(tǒng)的大用戶接入是基于原來的ＰＳＴＮ網(wǎng)絡，物理介質一般是雙絞線。由于光纖接入有更好的擴展性和質量保證，因此逐漸成為大用戶接入技術的主流。這里所說的用戶光纖接入是指運營商一直將光纖接入用戶駐地ＦＴＴＰ，即運營商網(wǎng)絡最末端的設備是光纖傳輸設備。
在業(yè)務需求方面，大用戶的主要業(yè)務包括多種類型，傳統(tǒng)的語音以及數(shù)據(jù)，視頻等等都是企業(yè)用戶所需要的業(yè)務，因此一定要保證用戶多業(yè)務的接入能力，也就是說要在接入層提供基于ＴＤＭ通道和ＩＰ分組技術的多種業(yè)務傳輸能力。由于大用戶的分布、運營商自身的網(wǎng)絡資源、市場策略等等因素不同，接入網(wǎng)部分不會象骨干網(wǎng)絡那樣有普遍適用、絕對優(yōu)勢的解決方案（如ＳＤＨ），但是了解和比較不同的網(wǎng)絡技術的特質（環(huán)形、星形、樹形，有源、無源），不同的設備技術和綜合成本，對于運營商的網(wǎng)絡規(guī)劃建設會有幫助。
目前有競爭力的光纖接入層網(wǎng)絡技術和設備主要是三種：基于ＳＤＨ的ＭＳＴＰ自愈環(huán)和彈性分組環(huán)（ＲＰＲ），多業(yè)務的千兆ＥＰＯＮ和多業(yè)務網(wǎng)絡光端機（一種在傳輸匯聚層上將ＴＤＭ電路和以太網(wǎng)混合傳輸?shù)男切尉W(wǎng)絡設備）。
需要說明的是我們分析比較的是最靠近用戶的邊緣網(wǎng)絡解決方案，是與城域骨干環(huán)網(wǎng)相配合的匯聚接入網(wǎng)絡。比較的條件是：要求網(wǎng)絡能力至少可覆蓋１０個以上用戶節(jié)點，每個用戶節(jié)點均是多業(yè)務的，可提供４個Ｅ１和５０Ｍ的ＩＰ數(shù)據(jù)帶寬（１００Ｍ以太網(wǎng)接口）。
其中，多業(yè)務網(wǎng)絡光端機ＥＥ２０００和ＭＳ－ＥＰＯＮ 為北京格林威爾科技發(fā)展有限公司自主產(chǎn)權產(chǎn)品。
通過比較可以得出如下的結論：
·ＭＳＴＰ有很高的服務質量，適合對業(yè)務質量和安全性等要求非常高的大用戶但不適合ＦＴＴＰ其網(wǎng)絡可以支持升級為骨干節(jié)點（但成本代價很高）。
·多業(yè)務的網(wǎng)絡光端機的星狀網(wǎng)絡拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡配合非常有利。適合ＦＴＴＰ（ＯＬＴ一般和骨干節(jié)點一同進樓后，光纖垂直布線，將ＯＮＵ分布到樓層）。成本優(yōu)勢突出（以用戶暫時只需要租用１個Ｅ１和２０兆ＩＰ帶寬計，月租金按１０００／Ｅ１／月和１０００／１０Ｍ／月計，一年可收回投資）。因此適合大多數(shù)大用戶的普遍接入
·ＥＰＯＮ的樹狀網(wǎng)絡拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡配合非常有利。是光纖進入用戶駐地（ＦＴＴＰ）最有效的網(wǎng)絡解決方案（即一根光纖入樓，利用無源分支器，將ＯＮＵ放置到用戶駐地（樓層），單根光纖垂直布線）。
