通信世界網(wǎng)(CWW)5月8日消息,自中國自有3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA試商用以來,其終端發(fā)展水平一直是制約TD發(fā)展的主要瓶頸。日前清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中心研究員高旭東表示,國家有關(guān)政策應(yīng)充分體現(xiàn)“優(yōu)先支持TD”原則,政策的目的就是要優(yōu)先支持TD的發(fā)展。
高旭東在文章中表示,TD-SCDMA的發(fā)展仍然面臨一系列重大挑戰(zhàn),還沒有到政府可以放手讓單純的市場競爭促進(jìn)其發(fā)展的時候,還需要有強(qiáng)有力的、有效的國家政策支持。特別是在終端上,有關(guān)政策要充分體現(xiàn)“優(yōu)先支持TD”的原則。比如,入網(wǎng)檢測方面,TD手機(jī)要享有優(yōu)先權(quán);申請入網(wǎng)許可證的國際廠商,同時申請TD手機(jī)入網(wǎng)的,應(yīng)該比單純申請其他制式手機(jī)入網(wǎng)的國際廠商享有優(yōu)先權(quán)。
高旭東認(rèn)為,這樣的政策看起來不利于“自由競爭”。這是對的。政策的目的就是要優(yōu)先支持TD的發(fā)展,“自由競爭”當(dāng)然就不是主要目的。
此外,高旭東還表示,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展存在著異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而TD是最有可能應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)。隨著國際化的日益深入,相當(dāng)一部分中國本土企業(yè),由于缺乏核心能力,主要是缺乏自主核心技術(shù),在同跨國公司的直接面對面競爭中很難生存和發(fā)展;本土企業(yè)垮了,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)就不存在了。
因此,TD事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的全局和未來。
以下為高旭東全文:
以有效的國家政策全力保持TD-SCDMA發(fā)展的良好勢頭
高旭東
清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心研究員
摘要:TD-SCDMA的發(fā)展仍然面臨一系列重大挑戰(zhàn),還沒有到政府可以放手讓單純的市場競爭促進(jìn)其發(fā)展的時候,還需要有強(qiáng)有力的、有效的國家政策支持。特別是在終端上,有關(guān)政策要充分體現(xiàn)“優(yōu)先支持TD”的原則。比如,入網(wǎng)檢測方面,TD手機(jī)要享有優(yōu)先權(quán);申請入網(wǎng)許可證的國際廠商,同時申請TD手機(jī)入網(wǎng)的,應(yīng)該比單純申請其他制式手機(jī)入網(wǎng)的國際廠商享有優(yōu)先權(quán)。這樣的政策看起來不利于“自由競爭”。這是對的。 政策的目的就是要優(yōu)先支持TD 的發(fā)展,“自由競爭”當(dāng)然就不是主要目的。為什么要全力支持TD?特別是在國家已經(jīng)花了很大力量以后, 還要大力支持象TD 手機(jī)這樣的大眾消費品?根本原因在于,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展存在者異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn), 而TD 是最有可能應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)。TD事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的全局和未來。
1.強(qiáng)有力的、有效的國家政策支持仍然是TD發(fā)展的重要條件
在黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、有關(guān)部門,包括工信部、發(fā)改委等的關(guān)心和大力支持下,TD-SCDMA(以下簡稱TD)已經(jīng)擺脫了困境,呈現(xiàn)出非常好的發(fā)展勢頭。
但是,需要清醒地認(rèn)識到,TD發(fā)展仍然面臨一系列重大挑戰(zhàn),還沒有到政府可以放手讓單純的市場競爭促進(jìn)其發(fā)展的時候,還需要有強(qiáng)有力的、有效的國家政策支持。特別是在終端上,有關(guān)政策要充分體現(xiàn)“優(yōu)先支持TD”的原則。比如,入網(wǎng)檢測方面,TD手機(jī)要享有優(yōu)先權(quán);申請入網(wǎng)許可證的國際廠商,同時申請TD手機(jī)入網(wǎng)的,應(yīng)該比單純申請其他制式手機(jī)入網(wǎng)的國際廠商享有優(yōu)先權(quán)。
這樣的政策看起來不利于“自由競爭”。這是對的。政策的目的就是要優(yōu)先支持TD的發(fā)展,“自由競爭”當(dāng)然就不是主要目的。
那么,為什么要有這樣的政策呢?關(guān)鍵在于,如果是“自由競爭”,由于各種因素的影響,特別是我國企業(yè)必須面對的“后來者劣勢”問題,TD 手機(jī)被市場接受面臨著比WCDMA 和CDMA2000 手機(jī)更多的困難。比如, 如果中國聯(lián)通與蘋果真地把iPhone引進(jìn)中國市場,那么對TD 手機(jī)就會有相當(dāng)?shù)挠绊憽?當(dāng)然, 手機(jī)只是消費者選擇運營商的一個因素,網(wǎng)絡(luò)因素至少同等重要。
所謂“后來者劣勢”問題是指,即使本土企業(yè)在核心技術(shù)的自主開發(fā)上取得了突破,同跨國公司相比,也往往更不容易被市場接受。“后來者劣勢”現(xiàn)象為什么普遍存在?有些時候,是因為真正的質(zhì)量、技術(shù)差別,但是更多的時候是因為:(1)不相信中國本土企業(yè)有能力開發(fā)出同國外企業(yè)一樣好的技術(shù)和產(chǎn)品,更不用說更好的技術(shù)和產(chǎn)品;(2)明知中國本土企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品更好,但是也不愿意買國貨,因為用國貨讓很多人感覺到?jīng)]有面子,或者怕承擔(dān)責(zé)任――如果買了跨國公司的產(chǎn)品,出了問題也關(guān)系不大;(3)我國國內(nèi)市場高度開放,用戶有更多的選擇,而且很多更傾向于選擇國外的技術(shù)和產(chǎn)品;(4)更深層次的原因是,1840年以后,整個民族和國家備受欺凌,直到現(xiàn)在仍然是一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于世界落后水平的國家,人們的自信心仍然缺乏。
無論是因為什么原因,我們必須面對的一個現(xiàn)實是:沒有強(qiáng)有力的管家政策支持,包括TD在內(nèi)的自主創(chuàng)新,其發(fā)展必然是困難重重,對此絕對不能抱僥幸心理。
2.全力支持TD、TD終端事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)全局和未來
為什么要全力支持TD?特別是在國家已經(jīng)花了很大力量以后,還要大力支持象TD手機(jī)這樣的大眾消費品?根本原因在于,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展存在者異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而TD 是最有可能應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)。TD事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的全局和未來。
具體而言,目前的經(jīng)濟(jì)困難并不可怕,真正可怕的是:隨著國際化的日益深入,相當(dāng)一部分中國本土企業(yè),由于缺乏核心能力,主要是缺乏自主核心技術(shù),在同跨國公司的直接面對面競爭中很難生存和發(fā)展;本土企業(yè)垮了,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)就不存在了。
對此,我們需要有清醒的認(rèn)識。一個例子可能會有幫助。根據(jù)著名管理學(xué)者、哈佛商學(xué)院錢德勒教授的研究:跨國公司的“先行者優(yōu)勢”是如此之強(qiáng),先行者建立的進(jìn)入壁壘是如此之高,以至于在上世紀(jì)20年代以后,只有兩家新建企業(yè)進(jìn)入美國化學(xué)行業(yè)前50名,沒有一家新建企業(yè)進(jìn)入世界制藥行業(yè)前30名。這樣一種現(xiàn)象所傳遞的信號是非常明確、也是非常強(qiáng)烈的:在經(jīng)濟(jì)日益開放的條件下,我國本土企業(yè)不得不與跨國公司在本土市場上展開面對面的競爭,由于領(lǐng)先者的優(yōu)勢是極其巨大的,技術(shù)密集行業(yè)的本土企業(yè)要想生存和發(fā)展,必須在跨國公司在本土市場站穩(wěn)腳跟以前而不是以后,開發(fā)出自主核心技術(shù),建立起競爭優(yōu)勢。
這也是為什么日本、韓國等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中高度保護(hù)國內(nèi)市場的根本原因。比如,著名創(chuàng)新學(xué)者、MIT教授Cusumano的研究表明,從1960年開始的大約20年中,日本轎車進(jìn)口只占國內(nèi)銷售的1%左右。Cusumano進(jìn)一步指出:日本政府的一項政策,即通過限制轎車進(jìn)口保護(hù)本土企業(yè),就使得一項原本肯定會失敗的事業(yè)變成了一項利潤非常高的事業(yè),而這就告訴我們一個非常明顯但非常關(guān)鍵的關(guān)系--尼桑、豐田,以及整個日本轎車工業(yè)成功的一個主要原因是國內(nèi)市場的保護(hù)。這就表明,對發(fā)展中國家而言,政府保護(hù)國內(nèi)市場是本土企業(yè)發(fā)展起來的一個重要保證。相反,過度開放國內(nèi)市場則會給還非常弱小的本土企業(yè)造成巨大的壓力,甚至使它們被徹底邊緣化。
也就是說,在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),為了本土企業(yè)的生存和發(fā)展,為了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,通過自主技術(shù)創(chuàng)新增強(qiáng)本土企業(yè)的競爭力,是我國政府和企業(yè)一切經(jīng)濟(jì)工作的核心,包括經(jīng)濟(jì)改革、有效的對外開放,都需要圍繞這一核心展開。
但是,自主技術(shù)創(chuàng)新的前景并不樂觀。我們現(xiàn)在寄希望于“使企業(yè)成為自主技術(shù)創(chuàng)新的主體”。問題在于,遠(yuǎn)水不解近渴,我們的研究表明,絕大部分本土企業(yè)在短期內(nèi)不可能成為自主技術(shù)創(chuàng)新的主體。這里的關(guān)鍵是,一定要認(rèn)識到,開發(fā)重大核心技術(shù)是一件非常費時費力的事情,即使有了良好的企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境,企業(yè)已經(jīng)成為自主技術(shù)創(chuàng)新的主體,一項重大技術(shù)從開始醞釀到基本成熟,沒有5到10年,甚至更長的時間,是不可能的。
在這種情況下,加強(qiáng)自主技術(shù)創(chuàng)新最現(xiàn)實的政策選擇是,以國家的力量,而不僅僅是市場自由競爭的力量,大力支持已經(jīng)取得突破的自主技術(shù)創(chuàng)新成果,支持有基礎(chǔ)的、能夠成為重要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈龍頭的本土企業(yè)。目前,符合這樣的條件的技術(shù)和企業(yè)還很少,TD以及由TD聯(lián)系在一起的中移動、中興、華為等本土企業(yè), 是最有希望的。 這就是為什么要全力支持TD、包括全力優(yōu)先支持TD 手機(jī)終端的原因。