必死的，就像2G也是必死的一樣”。3G，如同2G和1G一樣都是階段性技術(shù)，都有生命周期。
但是要斷言3G是屠龍術(shù)，只能認可“仁者見仁，智者見智”。但是問題在于，闞凱力的論據(jù)似乎只有——3G毫無用處，到目前為止并沒有盈利。
闞教授有沒有研究為什么沒有盈利？歐洲沒有盈利是否算了因為牌照拍賣帶來的沉重財務負擔。有沒有從3G的生命周期來考慮3G的盈利情況？有沒有考慮3G在韓國和日本的良好發(fā)展和盈利狀況？卻不顧目前全世界已有億萬個使用者，和黃也己開始走出低谷，3G在多個方面優(yōu)于2G的既成事實。
3G-今后發(fā)展
著名經(jīng)濟學家胡鞍鋼表示，中國3G下一步應該從技術(shù)民族主義，變成技術(shù)全球主義；并且這一次經(jīng)濟危機就會加速中國和美國間縮小差距，促使中國電信產(chǎn)業(yè)加速超過美國。
3G主張技術(shù)全球主義而非民族主義
在2004年的時候， 《21世紀經(jīng)濟報道》曾經(jīng)以連載的方式刊登了胡鞍鋼的一份中國3G世紀報告，這份報告系統(tǒng)論述了3G產(chǎn)業(yè)對于中國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略意義，并且呼吁中國應該盡早上3G。
時隔四年，胡鞍鋼在會場風趣表示，那是他比較業(yè)余的愛好，呼吁能夠盡早開放3G，當時的思路也是為了進一步擴大內(nèi)需；而今天的議題，他闡述如何通過產(chǎn)業(yè)升級把中國從電信大國到電信強國。
胡鞍鋼列舉了一系列發(fā)展數(shù)據(jù)闡述，我們講改革開放，其實對電信行業(yè)最重要的是開放，不要忘記這些經(jīng)驗。
他再次談對3G的看法：“一個國家要從封閉主義到開放主義，中國基本上走完這個過程；下一步應該從技術(shù)民族主義變成技術(shù)全球主義，技術(shù)沒有國別，看你有沒有本事利用全球的技術(shù)�！�
“我不是技術(shù)專家，但是大的背景條件下如何發(fā)展3G這些概念非常清楚�！焙颁撝貜退斈甑挠^點，“技術(shù)創(chuàng)新我理解為是三個部分，第一要繼續(xù)鼓勵進口技術(shù)，全世界的技術(shù)我都能進口，還可以減少貿(mào)易贏余；第二支持和規(guī)范模仿創(chuàng)新；第三鼓勵本國的自主創(chuàng)新，這樣就不是孤獨的一個封閉邏輯�！�
危機推動中國電信產(chǎn)業(yè)加速超過美國
胡鞍鋼強調(diào)，所謂世界電信強國就是從總量上來看超過美國，這個強國的定義不是人均指標，并且指的是應用實力而非創(chuàng)新實力。
他闡述道，相關(guān)的數(shù)據(jù)都可以表征這樣一個觀點，用電話普及率、固定電話普及率、移動電話普及率，還有因特網(wǎng)普及率等數(shù)據(jù)來討論的話，在改革初期中國基本是落伍國，處于邊緣。
但是到了90年代，中國就開始逐漸地參與成為經(jīng)濟采用國，后來成為世界上ICT主要的消費國和生產(chǎn)國，有詳細的數(shù)據(jù)表明中國確實把自身市場潛力充分發(fā)揮，通過開放市場進一步刺激了本國制造業(yè)的成長。中國在30年的過程之中，從一個信息落伍國變成了信息大國，現(xiàn)在又要成為信息強國。
如果用四項指標來衡量：計算機用戶占世界總量的比重，電話用戶占世界總量的比重，英特網(wǎng)用戶占世界總量的比重，也包括ICT出口國占世界出口國的比重，可以看到中國的路線是非常清楚，在1992年還是第8位，到2004年已經(jīng)上升為第2位，也就是說中國的目標就是鎖定美國，并很快超過美國。
網(wǎng)絡(luò)語言中的3G
在網(wǎng)絡(luò)用語中，3G指蔥（Green onion）、姜（Ginger）、蒜（Garlic）。它們是三種生活中常見常用的調(diào)味料，意指一些瑣細零碎的小事，相當于人們所說的“雞毛蒜皮”。舉例如：
「BS，LS為點3G折騰半天，B不BT啊？」
又可引申為論壇上無休止的爭論、口舌戰(zhàn)，作動詞，如：
「網(wǎng)民們?yōu)槿故录?G快半年了�！�
隨著3G移動通訊技術(shù)在我國的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)語言“3G”也逐漸在互聯(lián)網(wǎng)上流傳開來。
購買3G手機注意的事項
購買3G手機需要注意以下幾點：
1. 有沒有攝像頭和3G無關(guān),只是3G手機大部分都有攝象頭來支持可視通話，尤其是前置攝像頭。
2. 各國的3G頻段不一定相同，雖然我國已經(jīng)發(fā)放所有三個國際3G標準W-CDMA、CDMA2000和TD-SCDMA的牌照，但是由于頻段的因素，不是全部的3G手機都能在我國使用，只有TD-SCDMA，WCDMA（只適合聯(lián)通卡）。而CDMA2000制式的3G手機不能用。
3. 3G只得是一種通信技術(shù)標準，符合這個標準的技術(shù)做出來的才是3G手機，符合這個標準的技術(shù)有W-CDMA、CDMA2000和TD-SCDMA。
3G上網(wǎng)本
3G上網(wǎng)本的概念
[2]3G上網(wǎng)本其實是內(nèi)置有3G通信模塊的上網(wǎng)本，能夠通過3G網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)隨時隨地的高速寬帶無線網(wǎng)絡(luò)連接。在國內(nèi)發(fā)放了三張3G牌照，因此根據(jù)支持的3G網(wǎng)絡(luò)的不同，有WCDMA上網(wǎng)本、TD上網(wǎng)本和CDMA2000上網(wǎng)本三種。
3G上網(wǎng)本的發(fā)展趨勢
上網(wǎng)本是去年的一個熱門，不經(jīng)意間，幾乎所有大牌PC制造商都或明或暗地涉足這一領(lǐng)域。當上網(wǎng)本遇到3G，龐大的市場熱情洶涌而至，“3G上網(wǎng)本”也許將創(chuàng)造另一個銷售奇跡。上網(wǎng)本的上網(wǎng)局限是使其沒有流行的重要因素。3G的帶寬優(yōu)勢很好地彌補了上網(wǎng)本這個短板，內(nèi)置3G無線接入模塊，使其實現(xiàn)“無縫”上網(wǎng)。運營商和IT廠商的蜂擁而至大力發(fā)展上網(wǎng)本，不過，這種捆綁能否收到理想的市場效果還面臨著幾個挑戰(zhàn)：其一是資費，包括上網(wǎng)本終端價格和上網(wǎng)資費。這兩方面的數(shù)字還沒出爐。有分析稱，TD上網(wǎng)本的個價格在2000至4000元區(qū)間，再算上3G上網(wǎng)費，門檻顯然不低。如果不拿出足夠有吸引力的方案，很難獲得消費者的青睞。其二，上網(wǎng)本配置相對要低，注定這只是一塊細分市場。三是合作模式尚待落實。在這個新型鏈條中，運營商是絕對主導，面對的卻是互聯(lián)網(wǎng)，能否像賣手機那樣賣上網(wǎng)本值得商榷。第四，3G網(wǎng)絡(luò)性能要做到通暢、穩(wěn)定還需要很長時間的建設(shè)、優(yōu)化。所以，3G上網(wǎng)本的爆發(fā)季節(jié)還需要等待。
3G的五大誤區(qū)
第一大誤區(qū)：WCDMA信號肯定好。
我說這個話題可能聯(lián)通的領(lǐng)導不高興，不過我還是想說說清楚。WCDMA作為世界上用得最多標準，它的產(chǎn)業(yè)鏈完備，有大量的商用網(wǎng)絡(luò)，終端也非常多，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗也非常多，所以WCDMA能發(fā)展的好，是非常機會的。但是我們很多消費者本能的認為，上了3G，WCDMA在中國，當然是三大標準信號最好，最穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)。我看現(xiàn)在可不敢這樣說。
中國消費者用的中國的網(wǎng)絡(luò)而不是歐洲的網(wǎng)絡(luò)，歐洲較為成熟的WCDMA網(wǎng)絡(luò)是用5年或是更長時間建設(shè)起來，也經(jīng)歷了很長時間的不成熟，近兩三年才逐漸成熟。成熟的技術(shù)要變成成熟的網(wǎng)絡(luò)還需要太多的努力，這需要運營商、制造商一起共努力建設(shè)好這張網(wǎng)絡(luò)。WCDMA一樣要面臨不短的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)期，這基站是要一個一個建設(shè)的，而且站址不好找，談判非常困難，對于3G站址的準備還是遠遠不夠的。初期在覆蓋不夠的情況下，TD今天的很多問題一樣會在WCDMA身上出現(xiàn)。當然我相信中國聯(lián)通一定努力盡快把WCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，眾多的制造商也會努力的，不過我奉勸那些WCDMA的追隨者，不要一開始寄太高的期望，否則很可能希望越大，失望越大。
第二大誤區(qū)：4G會很快取代3G。
這件事情被說得非常奇怪。移動通信一個技術(shù)發(fā)展起來真是那么容易嗎？哪一代技術(shù)不是有10-15年的生命期，而且上一代技術(shù)還是下一代技術(shù)的發(fā)展基礎(chǔ)。通信網(wǎng)絡(luò)不僅是傳輸，還是管理和控制，還有非常多的經(jīng)驗。比如我們現(xiàn)在如果不上2G，根本沒有辦法很快進入3G，因為如果我們只是用1G，就沒辦法建立支撐系統(tǒng)，沒有辦法建立業(yè)務的體系，這些要建立起來，要形成真正的應用絕不是一日之功。無論是世界上哪個先進的國家，移動通信網(wǎng)絡(luò)從建設(shè)到完善都需要3至5年時間，
現(xiàn)在4G標準是什么，還不知道，標準征集了，還要討論，至少1年半，討論了標準到做出試驗網(wǎng)，再到試商用，差不2-3年，以后再有一個成熟期。2000年至2004年，中國一直不上3G，其中重要原因是3G太不成熟，不敢貿(mào)然上3G。就是有了4G，我們是不是要做白老鼠，也是一個需要考慮的問題，4G就肯定穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量好了？遠不是那回事，也要花錢，花時間建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，這個時間是很遠的，我們等不起。
第三大誤區(qū)：3G就是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
現(xiàn)在對于3G的發(fā)展，焦點都集中網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，仿佛3G只是網(wǎng)絡(luò)的事。其實網(wǎng)絡(luò)未來很快會完善起來的，中國有全世界最好的GSM網(wǎng)絡(luò)，道理很簡單，中國消費者的要求越來越高了，其實運營商也是努力的，我相信中國也會用三年左右時間建設(shè)起全世界最大的3G網(wǎng)絡(luò)，但是，3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，是不是3G的問題就根本解決了呢？其實這還是基礎(chǔ)的一步。服務和應用必須要解決。
對于3G的服務和應用，現(xiàn)在不但解決的不好，準備是遠遠不足的，運營商有任務壓著，分不出多少業(yè)務考慮多少服務和應用。其他行業(yè)，最近的就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，但是這個圈子大
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁
