蘋果與三星打的轟轟烈烈的專利之戰(zhàn)終于有了初步結(jié)果：陪審團裁定三星敗訴。
三星這次可謂敗得一塌糊涂：不僅被裁定侵犯了蘋果公司的數(shù)項專利，還需要支付給蘋果10.49億美元的罰金，用來賠償剽竊蘋果公司知識產(chǎn)權(quán)給蘋果帶來的損失。更嚴(yán)重的是，自家的Galaxy系列都有可能被禁售，真可謂賠了夫人又折兵。不過三星也有根救命稻草：三星的平板還沒有侵犯iPad的外觀設(shè)計專利，這也許是三星唯一值得慶幸的地方。
“Lumia就是不抄襲的典范”
三星在判決過程中明顯難以招架，BGR網(wǎng)站新聞編輯Brad Reed在自己的文章中寫到，蘋果的律師在列舉證據(jù)的時候，還不忘用諾基亞來諷刺三星一把。蘋果的律師Harold McElhinny在答辯時舉起一部諾基亞Lumia手機說：“不是每一部手機都要像iPhone一樣的，”同時他還稱贊說與三星相比，Lumia就是不抄襲的典范。蘋果這次列舉了很多的對比照片來舉證三星抄襲，蘋果還特地放出了沒有侵權(quán)的手機UI界面，如諾基亞、黑莓、魅族都在此列。
對于勝訴結(jié)果，蘋果很顯然并不滿足，據(jù)BBC新聞報道，蘋果將于9月20日申請舉行關(guān)于禁售三星產(chǎn)品的聽證會。有了這次勝訴的有力法律支持，蘋果對三星的禁售令申請起來會容易很多。只不過三星這次可謂栽倒了家，繼三星Galaxy Tab7.7在歐洲被禁售后，在美國市場或?qū)⒚媾R全軍覆沒的困境。
對蘋果更好的一個消息是，判決結(jié)果出來后的大盤交易中，蘋果股價上漲超過每股12美元。
谷歌花錢買平安的時候了？
TheVerge科技博客執(zhí)行主編Nilay Patel表示：“蘋果獲勝，對谷歌是一個警示。”他認(rèn)為，三星敗訴這一例子能夠讓蘋果在和谷歌的角力中占據(jù)更大優(yōu)勢。長期以來蘋果公司的滑動解鎖專利對安卓系統(tǒng)是個嚴(yán)重威脅，這導(dǎo)致很多廠家對安卓系統(tǒng)的UI界面屢次修改，以免侵犯蘋果專利。此外，蘋果的點擊放大、多點觸控和滑動瀏覽等專利技術(shù)也會使得其他公司在研發(fā)新設(shè)備時顧忌重重。
這些導(dǎo)致了許多新手機都會采用高度差異化的設(shè)計。當(dāng)然這也是件好事，如三星最新的Galaxy III(I9300)已經(jīng)采用了獨特設(shè)計。市場上新設(shè)計越多，差異化越明顯，消費者就獲利愈多。
他在博客中還指出，三星并不是唯一一家讓蘋果起訴其侵權(quán)的公司，蘋果現(xiàn)在仍與多家安卓手機廠商大打?qū)＠麢?quán)官司，比如HTC、摩托羅拉等。有了這次三星的教訓(xùn)，其他廠商也不想走三星的老路：花巨額律師費打必輸?shù)墓偎�，簡直是折了夫人又損兵。
Nilay Patel最后預(yù)計，谷歌和蘋果的專利僵局將得以解決。他認(rèn)為安卓系統(tǒng)不可能被簡單的消滅掉，而且蘋果在專利訴訟上也付出了高昂的律師費，還收益甚少。與其雙方都費時費力大打官司，還不如由谷歌跟蘋果簽署協(xié)議并支付給蘋果費用，讓大家都從法律訴訟的泥沼中抽身，這未嘗不是一個雙贏的局面。
“微軟才是真正的贏家”
就在三星敗訴的裁決結(jié)果出來后，微軟的合伙人MG Siegler馬上在自己的Twitter上說：“WidowsPhone在今天有了巨大的動力。”三星的敗訴，會使得移動設(shè)備廠商進行新的考量：三星輸了，安卓還會遠(yuǎn)嗎？
《微軟2.0：后比爾·蓋茨的微軟》一書作者Mary Jo Foley在ZNNET博客中表示，三星與蘋果之戰(zhàn)中，微軟才是真正的贏家。蘋果與三星的訴訟主要集中在谷歌安卓平臺上，這一平臺被許多廠商所使用。而蘋果的勝訴無疑是一針興奮劑，接下來蘋果會對更多的安卓設(shè)備窮追猛打。許多廠商為了避免安卓設(shè)備遭到蘋果的起訴，更愿意轉(zhuǎn)投微軟懷抱。微軟與包括三星在內(nèi)的許多安卓廠商達成了專利許可協(xié)議，但微軟要說服這些廠商與Windows-Phone全力合作仍需時日。
