距離東信和平（002017.SZ）SIM卡未達(dá)標(biāo)的問題曝出已經(jīng)十幾天過去了，停牌進(jìn)展公告也已經(jīng)發(fā)了兩則，但公司卻遲遲未能得到中移動的處理結(jié)果。
被動披露利空消息
在被媒體曝出SIM卡合作或被中國移動(微博)暫停的消息后，東信和平7月20日申請停牌，7月27日被動公布了這一利空消息。該公告稱，公司接到中國移動集團(tuán)下屬省分公司的通知，根據(jù)中國移動集團(tuán)相關(guān)部門對本公司SIM卡產(chǎn)品的抽測，發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品未嚴(yán)格按照其要求進(jìn)行生產(chǎn)，要求暫緩執(zhí)行已與中國移動集團(tuán)下屬省分公司簽訂的SIM卡采購合同。
雖然公告稱公司已積極與中國移動集團(tuán)進(jìn)行了溝通，按照中國移動集團(tuán)相關(guān)部門的要求進(jìn)行整改，重新提交的樣品已通過中國移動集團(tuán)研究院檢測。但何時恢復(fù)訂單執(zhí)行，尚需等待中國移動集團(tuán)的正式通知。
而東信和平今日再發(fā)停牌進(jìn)展公告，事情依然沒有任何結(jié)果，公告稱，為保護(hù)投資者利益，在公司得到中國移動集團(tuán)對于已暫緩執(zhí)行的采購合同的最終處理意見并發(fā)布澄清公告之前，公司股票繼續(xù)停牌。
2300萬的訂單
并非最大損失
根據(jù)公告，此次涉及暫緩未執(zhí)行的SIM卡采購合同金額約為2300萬人民幣，占公司上年?duì)I業(yè)總收入的2.7%。
這其實(shí)并非此次未達(dá)標(biāo)風(fēng)波的真正影響所在。
有業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日報》記者，像這種情況，一般需要整改后再執(zhí)行原訂單，這是慣例。當(dāng)然因此而解約的事情也不少見，關(guān)鍵看客戶關(guān)系情況。
東信和平與中移動的關(guān)系，從雙方的合作或可見一斑。按照東信和平的說法是，公司占中國移動SIM卡采購量近20%左右，連續(xù)多年是中國移動SIM卡前三甲的供應(yīng)商，雙方有多年友好合作的基礎(chǔ)。而根據(jù)東信和平2011半年報，中移動云南分公司則是東信和平的第一大客戶，也是東信和平前五大客戶中唯一的中國公司。
被第一大客戶指主營產(chǎn)品質(zhì)量并因此而暫緩訂單執(zhí)行，對于東信和平來說，無論是聲譽(yù)還是利益，都將會有一個重大的影響。雖然東信和平表示該產(chǎn)品問題并非技術(shù)問題，僅是因?yàn)楣緵]有嚴(yán)格執(zhí)行中國移動的要求造成的。但此次產(chǎn)品問題無疑暴露了公司在內(nèi)部流程和規(guī)范管理上的疏漏。
所以，這2300萬的訂單并非此次事件中公司的最大損失，況且按照慣例，整改后再執(zhí)行原訂單的可能性非常大。此次產(chǎn)品問題對公司下一步與中移動合作的影響才是最重要的關(guān)鍵點(diǎn)。
東信和平也認(rèn)為，本次產(chǎn)品問題的處理結(jié)果，可能會對公司后續(xù)與中國移動集團(tuán)的合作造成一定影響。這種影響或許很快就可以見分曉。東信和平今日公告稱，7月30日，公司收到中國移動通信有限公司就中國移動2011年下半年SIM卡和刮卡產(chǎn)品集中采購項(xiàng)目進(jìn)行邀請招標(biāo)的投標(biāo)邀請書，邀請公司參加投標(biāo)。公司已以書面方式告知招標(biāo)人參加此次投標(biāo)。此次收到投標(biāo)邀請書，僅代表公司有資格參與中國移動2011年下半年的集中采購業(yè)務(wù)，但是否能夠中標(biāo)及中標(biāo)金額尚有較大不確定性。
海外業(yè)務(wù)漸成重頭
經(jīng)營難處多
此外，國內(nèi)的產(chǎn)品問題會否對公司與國外客戶的合作產(chǎn)生影響，尚未可知。
近年來，東信和平實(shí)施國際化經(jīng)營戰(zhàn)略，開拓國際市場，出口額占公司銷售總額的比重逐年加大，公司2010年國外收入首次超過國內(nèi)收入，2011年上半年海外市場的業(yè)務(wù)收入繼續(xù)保持增長，達(dá)到了2.49 億元人民幣，同比增長8.25%，占上半年業(yè)務(wù)收入比重的57%。海外市場的銷售對公司銷售收入的影響日益增大，而且公司出口產(chǎn)品主要就是移動通信智能卡。如果海外業(yè)務(wù)因此次產(chǎn)品問題而受到牽連影響，對東信和平將是致命的打擊。
東信和平的國際化步伐從其大客戶的變化也可略見圖景。在2010年，公司的前五大客戶中中，中移動廣東分公司和四川分公司尚榜上有名，但2011年度公司半年報即顯示，前五大客戶除了中移動云南分公司外均為海外公司。
但海外業(yè)務(wù)并未能為東信和平帶來明顯的盈利效果。西南證券研究報告認(rèn)為，由于公司產(chǎn)品國外銷量增加，國外所得稅稅率較高，致使凈利潤同比降低，導(dǎo)致公司2010年業(yè)績普遍低于市場預(yù)期。
公司由于受到國內(nèi)通貨膨脹、人工成本和原材料成本上升，以及加大研發(fā)投入等因素的影響，使得產(chǎn)品總體毛利率水平和利潤總額出現(xiàn)一定幅度的下降。上半年東信和平累計實(shí)現(xiàn)凈利潤2,053萬元，同比減少9.70%。
另一方面，公司產(chǎn)品售價呈普遍下降趨勢。其主導(dǎo)產(chǎn)品SIM 卡由于技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)品的不斷升級換代、市場競爭加劇等原因，平均降幅超過16%。公司甚至采取了減員增效的辦法來應(yīng)對。
如果此次產(chǎn)品問題未能如愿解決，或就是東信和平發(fā)展路上的一個坎。
