中國的通信行業(yè)已經(jīng)從小規(guī)模的發(fā)展,到現(xiàn)在成為信息產(chǎn)業(yè)的主力軍,同時通信企業(yè)也可以出現(xiàn)向中興、華為這樣的國際性的制造性大企業(yè)。還有成長出向中國移動、中國聯(lián)通、中國電信這樣的世界500強企業(yè)。所以說中國的通信企業(yè)實在有必要開始考慮社會責(zé)任的問題。
通信行業(yè)是一個高耗能行業(yè),大量的設(shè)備都是24小時不間斷的運行。如何一個設(shè)備的能耗降低10%,對于中國這樣的規(guī)模,都是幾億度電的節(jié)約的問題。從社會責(zé)任的角度來說,可以是保護多少樹木,保護多少水資源,多少能源的問題。
1、基站設(shè)備的建設(shè)問題,是不是可以不考慮征用更少的土地。
2、是不是可以不建設(shè)機房,采用射頻拉遠設(shè)備,這樣只需要在山上建設(shè)一個高度夠的立桿就夠了。不需要“消平”整個山頂樹木。
3、基站是不是可以共址,不需要一家占領(lǐng)一個“高地”。
4、光纜是不是可以一次就拉好,一次拉200芯的光纜和50芯的光纜從成本和破壞的角度上講是一樣的,但是重復(fù)再拉一次的成本和對環(huán)境的破壞就增加了一倍。
5、對于山頂過高的地方,是不是可以考慮增加成本建設(shè)采用自然能源供電方式,比如太陽能、風(fēng)能、微型水電站等。雖然增加了成本,增加了維護的成本,但是增加了社會責(zé)任。
6、不是采用高功率的放大器,采用高效率超線性的功放,來擴大覆蓋范圍。或者采用更高成本但是更小插損的無源器件來降低能源的功耗。
7、在城市中,是不是花更多的時間來評估一下,那些很低下傾角的天線,很小的蜂窩的基站,是不是需要那樣高的發(fā)射功率,這樣的覆蓋要求,發(fā)射功率是43dBm和34dBm區(qū)別有多大?
8、在城市中,高峰期忙時采用多個載頻在工作,到了晚上低谷期的閑時,是不是可以讓多余的載頻退出工作狀態(tài),直接降低能耗。或者是不是可以直接關(guān)閉一些多余的基站?是不是也同時也關(guān)閉附屬的電源和空調(diào)設(shè)備?是不是可以實現(xiàn)全部按用戶來自動調(diào)整設(shè)備的投入數(shù)量來減低功耗?
9、可以不可以采用電燈的原理?使用更多的深度覆蓋產(chǎn)品,讓用戶來選擇設(shè)備在家里無線信號投入狀態(tài)?在用戶需要電話的時候,用戶把設(shè)備打開,在用戶離開的或者不需要使用的時候,把無線設(shè)備關(guān)閉。即降低輻射,也降低能耗。
通信網(wǎng)絡(luò)是一個覆蓋全國的大網(wǎng),只要我們開動我們的思維,我們總可以找到很多降低能源的辦法,作為通信企業(yè),在做設(shè)備的時候,應(yīng)該更多的考慮社會的責(zé)任,考慮更低的碳排放。從每個企業(yè)做起,每個人做起,保護我們的地球,謝謝!