寬帶運(yùn)營商就好比開澡堂，賣了門票提供客人洗浴，使用BT下載的網(wǎng)民就好比渾身臟兮兮的客人一個勁兒不停用水洗澡，于是浴室老板不爽，開始趕催著客人，或者武斷的限制水龍頭流量了。
日前傳言寬帶運(yùn)營商要開始按照“流量計費(fèi)”，目的為了限制BT下載，以此解決“寬帶不寬”的網(wǎng)絡(luò)擁塞問題。不想，一石激起千層浪，把“流量計費(fèi)”和“限制BT下載”扯淡一起，就好像自助餐廳掛著自助的招牌，卻還要用戶掏錢才可以吃到原本自助即可享用的晚餐。根據(jù)門戶網(wǎng)站新浪的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在參與調(diào)查的２萬網(wǎng)民中，高達(dá)93.28％的認(rèn)為運(yùn)營商不能封堵；在另外一個調(diào)查中，４萬5千名網(wǎng)民中有89.54％的以為，BT下載充分體現(xiàn)了自由和共享的精神，甚至以為BT下載是天賦人權(quán)。
BT正式的名稱叫“BitTorrent”，利用了P2P(多點(diǎn)對多點(diǎn))的特性，將文件、檔案的傳輸效率發(fā)揮到最高，稱為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)中最流行最火爆的下載方式�？梢哉J(rèn)為是一種“人人為我，我為人人”的網(wǎng)絡(luò)共享主義。但是，運(yùn)營商的理由卻是，BT下載帶來了對知識產(chǎn)權(quán)的侵害、對淫穢色情的傳播、對帶寬的無窮吞食。而我覺得這樣的理由完全站不住腳。
版權(quán)問題，一直是互聯(lián)網(wǎng)誕生以來就糾纏不休的現(xiàn)象，就像一個惡婦不停的糾纏一樣，表面的善良卻暗含惡毒的陰謀�！胺幢I版”不過就是一些利益群體用來套取自己利益的把戲。誰來叫停BT下載？我想，運(yùn)營商自己也一定知道，這是知識產(chǎn)權(quán)部門的分內(nèi)事，他們只有協(xié)助的份兒，否則就是越權(quán)——雖然現(xiàn)在都是誰有錢誰掌權(quán)。對淫穢色情的傳播，電視，廣播，電臺，以及時下流行的播客（podcast）都難逃干系，任何一個媒介都有作案嫌疑，是不是運(yùn)營商都要叫停他們呢？對于帶寬的問題，這個只能是運(yùn)營商自己的問題。
BT下載，固然會影響網(wǎng)速，但是問題的關(guān)鍵真的在這里嗎？比如一個運(yùn)營商提供512k的寬帶用戶接入服務(wù)給１萬個用戶，貌似這１萬個用戶都可以分到一杯羹，得到512k的理論最高網(wǎng)速，其實(shí)不然。運(yùn)營商會計算這些用戶同時在線消耗寬帶接入的百分?jǐn)?shù)，以及一般運(yùn)用到512k的百分?jǐn)?shù)，根據(jù)這兩個數(shù)值乘以5000M的理論數(shù)值，才是實(shí)際租出來的帶寬。因此，千萬別以為運(yùn)營商是雷鋒大哥。現(xiàn)在賺取高額利潤的舊有模式被BT以迅雷不及掩耳之勢打破了，于是乎運(yùn)營商不誠實(shí)地告訴用戶自己沒有提供512k的帶寬，而是給用戶說，都怪你用了BT，轉(zhuǎn)移了矛盾實(shí)質(zhì)。其實(shí)BT的該是運(yùn)營商，而不是BT（BitTorrent）本身。
擁塞就好比下水道，不是拋進(jìn)去越多的埋怨和矛盾可以疏解的；一味的封堵，卻不想改變商業(yè)模式，或者說改用合理的商業(yè)模式，一切責(zé)任都推諉給用戶，無疑是飛蛾撲火，自取滅亡。就好比澡堂老板用吝嗇的手段或者蠻橫的態(tài)度氣跑了客人，即使你水龍頭控制得可以一滴滴的放水，也只是白放，沒人來洗澡了，最終只是腐朽了水龍頭，賠本不算，氣死自己還沒人償命。
