日前，PHS無線市話專家組對3G后PHS的可能發(fā)展策略進行了分析，認為我國3G必將發(fā)展，所以已經(jīng)發(fā)展PHS的傳統(tǒng)固網(wǎng)運營商必須從現(xiàn)在開始就思考PHS的真正貢獻何在，在此不應(yīng)夸耀投資拉動式的業(yè)務(wù)增長率是多少，因為能否最終收回已投資本還有待實踐檢驗。 專家組認為，不同的3G發(fā)展策略對PHS的影響是不同的，而且在處理PHS與3G的關(guān)系上，應(yīng)該首先明確3G的發(fā)展策略，然后再研究如何讓PHS與3G協(xié)調(diào)發(fā)展。
一是，固話運營商一旦獲得3G許可證，就立即停止對PHS的任何增加網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍的新增投資。
3G規(guī)�；逃煤�，PHS大概還能維持3～5年的公眾化運營。目前來看，PHS對固網(wǎng)運營商的最大貢獻應(yīng)該是到2006年發(fā)展了6000多萬的用戶群，讓他們逐步轉(zhuǎn)向3G，否則傳統(tǒng)固網(wǎng)運營商的未來3G市場也難以真正形成用戶規(guī)�！，F(xiàn)行PHS網(wǎng)絡(luò)設(shè)備若按10年折舊，到3G商用后3～5年將相繼到期，固網(wǎng)運營商不可能再繼續(xù)投入巨資對PHS網(wǎng)絡(luò)進行升級改造。
二是，我國不太可能重復(fù)日本PHS的發(fā)展。
日本PHS是作為移動網(wǎng)來發(fā)展的，租用固網(wǎng)運營商的傳輸資源，且資費比固網(wǎng)高，如通話費大概高出2～3倍。在以2G/2.5G仍占據(jù)移動通信市場主流的2004～2005年，固網(wǎng)運營商的PHS用戶規(guī)模還不可能像日本那樣，逐步走向萎縮。3固網(wǎng)運營商發(fā)展3G后，不太可能會大力應(yīng)用PHS傳輸移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而目前由于數(shù)據(jù)占用話音信道，PHS業(yè)務(wù)主要定位于話音和短信，對移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展只能適可而止。
三是，PHS可能退出。
3G發(fā)展3～5年后，現(xiàn)在可以判斷的是PHS最終將走向社區(qū)、樓宇，甚至農(nóng)村的居民聚集區(qū)等，僅僅作為大網(wǎng)包括固定網(wǎng)和移動網(wǎng)的補充和延伸而存續(xù)。可以在局部范圍內(nèi)與固定網(wǎng)捆綁，推行適當?shù)馁Y費優(yōu)惠和其它營銷措施，諸如提供PHS與固網(wǎng)融合的解決方案等，力保固定網(wǎng)的存量。PHS最終退出固網(wǎng)運營商的歷史舞臺的標準是無論是走向雙模、樓宇，還是成為VPN等，其運營收入難以彌補運維成本，經(jīng)濟壽命徹底到期。
