關鍵詞: 遠動 繼電保護
在遠動系統(tǒng)中,通信通道是連接主站與廠站系統(tǒng)的一個十分重要的環(huán)節(jié),RTU所采集的所有數據都要通過通道上傳給主站,供主站分析和使用。而主站對廠站設備的操作命令也是通過通道下達到RTU的。所以說,通道是連接主站與RTU的神經,遠動系統(tǒng)能否可靠穩(wěn)定地運行,在很大程度上取決于遠動通道是否可以很好地工作。隨著電力系統(tǒng)自動化程度的不斷提高,無人值班變電站也不斷涌現(xiàn)。在順德已實現(xiàn)了全區(qū)所有的110kV變電站無人值班,遠動通道的傳輸質量就更顯重要了。如何加強對遠動通道的檢測和統(tǒng)計,就成了一個有待探討的問題。
1存在的問題
由于遠動通道的維護者和使用者長期以來都是不同的部門,不同的部門對通道的檢測手段和方法有所不同,而且沒有統(tǒng)一的標準。故在實際工作中部門間有互相推卸責任,減慢處理故障速度的現(xiàn)象。
2通道誤碼的處理
本文是通過實際工作中的經驗,提出一些遠動通道的檢測和統(tǒng)計方法。通道傳輸過程中的誤碼一般是隨機發(fā)生的。按統(tǒng)計規(guī)律,誤碼的發(fā)生屬于均勻分布。每個位(bit)在通道上傳輸時發(fā)生誤碼的概率,被稱為誤碼率。通道誤碼率是由通道的性質和工作狀態(tài)決定的,是通道性能的一個重要指標。它與傳輸介質、通信設備、傳輸方式(技術)和傳輸速率(波特率)有關。順德公司使用的通道有兩類:光纖通道和微波通道,載波通道由于誤碼率比較高,可靠性低已退出使用。微波通道誤碼出現(xiàn)的機率一般比光纖通道的高很多,光纖通道出現(xiàn)誤碼的機率非常低,誤碼率的統(tǒng)計一般針對微波通道的誤碼統(tǒng)計。
平時通道誤碼率檢測工作一般由遠動來檢測。本公司使用的調度SCADA系統(tǒng)具有通道碼的統(tǒng)計功能,可以判定出不同時間段通道碼的誤碼率,很直觀。但不足的是遠動系統(tǒng)判定誤碼的方法,是通過遠動通信規(guī)約的校驗碼來判定的,有時在SCADA系統(tǒng)統(tǒng)計到的誤碼率不一定都是由通信通道造成的。故遠動發(fā)現(xiàn)通道誤碼時使用音頻測試儀,利用通道信噪比來估計誤碼率的大小。但誤碼一般又是隨機發(fā)生,在誤碼率比較低時,使用音頻測試儀有可能就不能正確反映出通道的誤碼情況,所以遠動和通信的檢測方法都存在問題。因此要徹底解決問題就要多做點工作了。以下介紹解決通道誤碼的工作流程,如圖1所示。按圖1的工作流程一般都可以找出誤碼的原因,解決問題。
以下介紹遠動的解決方法。當通信專業(yè)檢測不到微波通道有問題時,遠動就要找自身的問題。
。1)把變電站內的微波通道不經遠動設備自環(huán),在主站做自環(huán)測試;
。2)檢查主站SCADA系統(tǒng)的硬件設備和軟件,必要時可以更換MODEM或重起相關進程;
。3)如主站處理完后,誤碼還存在就要到變電站檢查設備了。
·檢查變電站遠動設備的運行狀態(tài),發(fā)現(xiàn)有異常設備要更換或重啟;
·檢查通信接線是否接觸不良;
·利用本單位開發(fā)的小主站軟件(該軟件有多種遠動規(guī)約,可以進行規(guī)約的解釋,可以判定串口的配置等功能),直接測試通信串口的通信碼;
·更換MODEM或通信串口;
·檢查程序和相關的其他項目。
3發(fā)現(xiàn)通道沒有碼上送的處理
當無人值班通道中斷時,我們就要馬上處理了。無人值班站站內一般都是沒有值班人員的,某個通道的退出意味著某個無人值班站轉為單通道運行,嚴重時會失去了調度對這個站的監(jiān)控。在站內無人到達時,我們一般會先在調度SCADA系統(tǒng)檢查,盡可能快地解決問題。
·檢查下發(fā)通道的電平或波形;
·更換相應的MODEM板或光隔板;
·利用小主站軟件測試SCADA系統(tǒng)是否能正常運行;
·通知通信專業(yè)檢查通訊機房的設備;
·通知變電巡檢人員到站檢查設備;
·通知變電巡檢人員把通道不經遠動設備自環(huán),遠動人員在調度主站做自環(huán)測試;
·與通信一起到站共同處理。
按以上方法一般可以把導致通道中斷的常規(guī)問題解決,但在一些非凡的情況下,還要作相應的變通和改進。
4非凡情況下通道不能正常使用的處理
在本人所在的單位,曾經出現(xiàn)某個廠站的光纖通道一直不能正常使用的情況。通信和遠動都認為自己的設備都沒有問題,造成設備長時間不能投入運行,也使這個廠站一直單通道運行,無法達到無人值班驗收的要求。經遠動和通信多次共同處理,最終還是解決了問題。
遠動發(fā)現(xiàn)某個廠站的光纖通道中斷。經檢查調度ACADA系統(tǒng)能正常運行,站內通道自環(huán),主站測試收發(fā)正常。到變電站檢查時,發(fā)現(xiàn)遠動設備正常運行。使用小主站測試軟件測試,連接光纖通道的串口也正常運行(排除通道的影響來測試)。遠動專業(yè)初步認為是光纖設備帶負荷后輸出電平不符合遠動設備的要求。
通信接到遠動的要求后,檢查了調度端和站內的通信設備及網絡治理設備。發(fā)現(xiàn)通信設備運行正常,網管沒發(fā)現(xiàn)異常,而且通道自環(huán)測試正常,光纖電話可以打通。推斷出通道沒問題,通道不能正常運行,應該是遠動設備的問題。
由于遠動、通信都認為各自的設備沒問題,我們就進行了多次的合作處理。由于雙方的檢測手段和方法有所不同,而且沒有統(tǒng)一的標準。合作的第一步就是定好測試的方法和標準。由于通信對遠動使用的小主站軟件不認同,而且過于復雜。最后雙方選用了常規(guī)的串口測試軟件“中口調試助手”來檢測。同時還定下了標準,遠動設備跟手提電腦串口連接,利用“串口調試助手”檢測,收發(fā)正常就認為正常。同時光纖設備也是這樣來判定。
·遠動先測試,站端、調度端都正常運行。
·遠動、通信聯(lián)合檢測。
把遠動設備完全隔離,光纖通道的站端和調度端都連接于裝有“串口調試助手”軟件在網上可以下載的手提電腦。測試步驟如下:
。1)自環(huán)測試,一端自環(huán),在另一端測試,結果跟以前的一樣,都是正常的。
。2)站端、調度端互發(fā)報文。問題發(fā)現(xiàn)了,從調度端發(fā)出的信號站內可以正常收到,但從站端發(fā)出的信號,調度端收不到了?梢耘卸ǔ鰡栴}一定就在通信設備了。
。3)通信處理該問題時,最終更換了站內光纖設備,問題就解決了。
在測試時我們還發(fā)現(xiàn)了一些非凡的現(xiàn)象,當我們斷開站端接線時,調度端的現(xiàn)象好象自環(huán)一樣了。從這次聯(lián)合處理問題,我們得到共識;自環(huán)測試不能作為通道可用的唯一標準;光纖通道對遠動設備可用,應該定義為能進行串口的正常通信;遠動、通信維護人員要對新設備性能、配置有一定的了解,要不斷的學習新的知識。
遠動通道是廠站與調度主站連接的紐帶,也是生命線。它的通信質量會直接影響到調度員的監(jiān)控和事故的處理速度。如何保證通道的質量,如何有效地對遠動通道進行檢測,加快故障處理速度,已成了一個亟待解決的問題。