我有不同觀點(diǎn)，我認(rèn)為電力系統(tǒng)通信設(shè)備并不落后，也不比移動(dòng)聯(lián)通差哪兒去，關(guān)健是人的因素。首先，電力系統(tǒng)對(duì)通信不是很重視，通信人員的地位很低，與相從事的科技含量不能成正比，這你搞過通信應(yīng)該知道吧，反正我是搞了多年通信的而得出的結(jié)論。這樣導(dǎo)致通信人員不愿刻苦鉆研技術(shù)，尤其是通信技術(shù)發(fā)展迅猛，不愿學(xué)習(xí)就會(huì)落后，這樣就慢慢就不適應(yīng)新技術(shù)了，實(shí)際上電力通信是電力系統(tǒng)技術(shù)含量最高的職業(yè)，就是號(hào)稱技術(shù)權(quán)威的繼保專業(yè)在復(fù)雜程度上也不如這個(gè)專業(yè)，因此說(shuō)得更確切一點(diǎn)，不是設(shè)備落后，而是人的思想在落后，而這種落后就是管理體制落后造成的。

我十分贊同你的觀點(diǎn)，電力通信設(shè)備并不遜色與移動(dòng)聯(lián)通，甚至于復(fù)雜程度更高，只是在容量上稍稍遜色；電力傳輸網(wǎng)絡(luò)覆蓋面之廣，也不比其它通信行業(yè)并。但是電力通信人員在電力系統(tǒng)人微言輕，盡量做好本職工作吧，管理體制可不是我們說(shuō)說(shuō)就能改得了的。

我贊成，但一些地方確實(shí)是非常落后的，沒的比。

就我目前了解的電力通信設(shè)備，通信復(fù)雜程度較高，但其容量及可擴(kuò)容性卻還是個(gè)問題。技術(shù)不落后，但如果與公網(wǎng)相比的話，還有很大的差距!電力通信的工程技術(shù)人員掌握的是較煩瑣的小設(shè)備，往往一專多能，所以僅是深度上不及公網(wǎng)，加上地位的原因，所以技術(shù)上就有待提高了!

說(shuō)是通信但只有在設(shè)備出問題了你才知道自己是通信專業(yè)人士，過去還有個(gè)外線、微波、載波、交換、話務(wù)之分，現(xiàn)在都是檢修人員�，F(xiàn)在什么都是，最能的人不是修復(fù)設(shè)備（因?yàn)樵O(shè)備出問題少，更有甚者就是整壞了反正也沒人知，說(shuō)句設(shè)備故障出錢讓廠家修就是了），跑跑外線、修修電話機(jī)、跑跑電信移動(dòng)就是能人。要求培訓(xùn)就說(shuō)你是想去旅游了，有了機(jī)會(huì)也要平攤，那怕去睡幾天也好。

不要當(dāng)真，只是體制問題，也許真的不用電力通信人員了？？？？？？回答是否。反正覺得現(xiàn)在從事電力通信真的沒面子。以前維護(hù)電力載波真的有東西可學(xué)，也有機(jī)會(huì)學(xué)，現(xiàn)在碰上管理混亂的。真是沒意思。

我是新來(lái)的，覺得大家這個(gè)論壇不錯(cuò)！

關(guān)鍵是人家領(lǐng)導(dǎo)要求你馬上恢復(fù)的用戶用電,至于電力通信有問題,領(lǐng)導(dǎo)不著急,你慢慢解決吧,實(shí)在不行,有廠家替你解決,也就是上面大哥說(shuō)的,地位低啊,沒人重視!1

我覺得電力通信有很大的發(fā)展空間，在中國(guó)現(xiàn)在有沒有通電話的地方，但是應(yīng)該沒有不通電的地方了！只要是有電線的地方，應(yīng)該都有電力通信發(fā)展的空間，大家覺得呢！

是啊,有時(shí)候感覺電力通信就是小丑,跳梁小丑,離開了,有點(diǎn)不舒服,有了反而不珍惜.

我也是這樣看的，通訊是電力行業(yè)的一個(gè)小專業(yè)、小工種，我是搞繼電保護(hù)的，比較喜歡計(jì)算機(jī)，而且也相對(duì)比較精通計(jì)算機(jī)和一些通訊設(shè)備，所以我也負(fù)責(zé)我們供電局的通訊工作。我覺得關(guān)鍵問題在于電力通訊在一些基層供電局是非常不受領(lǐng)導(dǎo)重視的。除非有一天電力的通訊對(duì)社會(huì)提供服務(wù)，和傳統(tǒng)的供電業(yè)務(wù)一樣給單位帶來(lái)直接的效益，否則休想在基層單位受到重視，不過我想國(guó)家調(diào)度中心的同行們可能地位在他們的單位比較高

說(shuō)實(shí)在的話，電力通信的技術(shù)支持方面很差,在加上自己的對(duì)通信發(fā)展的不重視,所以現(xiàn)在一直還是個(gè)瓶頸.從政策來(lái)說(shuō)，大家都對(duì)電力通信的技術(shù)包著一個(gè)觀望的態(tài)度,現(xiàn)在做什么都是要市場(chǎng),反而電力對(duì)市場(chǎng)的投入也不是很大,所以就形成了目前的這個(gè)局面,真正的要發(fā)展電力通信,要從政策的支持,到各個(gè)分公司的宣傳，不是一年兩年可以解決的,以上只是我個(gè)人的觀點(diǎn),我不是在電力做的,所以說(shuō)的不對(duì)的地方,還請(qǐng)多諒解!!

電力行業(yè)一定還會(huì)好好發(fā)展下去，城市建設(shè)，國(guó)家的發(fā)展，都需要電力！電力部門一定要多陪養(yǎng)對(duì)通信了解的技術(shù)骨干力量！這樣才對(duì)我國(guó)的電力行業(yè)發(fā)展有幫助！

樓上說(shuō)的很對(duì)的喲。

我認(rèn)為,電力系統(tǒng)通信的設(shè)備和技術(shù)都不比通信運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)人員差,甚至有過之而無(wú)不及,首先從我們通信涵蓋的工種,從外線到內(nèi)線,從機(jī)房到外線,從傳輸,接入到交換,從電源到防雷等等等等..............,只有電通兩個(gè),三個(gè)幾個(gè)人,去電信運(yùn)營(yíng)商那看看,沒十幾二十號(hào)人是根本運(yùn)行不起來(lái)的,并且還有許多的廠家長(zhǎng)駐,一碰到問題就摔給廠家處理;但是我們的技術(shù)先進(jìn)程度應(yīng)該還差點(diǎn),但我個(gè)人認(rèn)為主要是我們的電力企業(yè)造成的,領(lǐng)導(dǎo)不重視.

郁悶，我是設(shè)計(jì)部門的。做通信任務(wù)少，設(shè)計(jì)費(fèi)更少。所以地位低，待遇低...我都快想要去轉(zhuǎn)專業(yè)了。

等到電力線通信普及的時(shí)候 我們地位就會(huì)改變的餓哈哈

哪里有電力通信方面的論文啊

不是通信設(shè)備落后，而是通信技術(shù)人員少。你到基層去看一看，十個(gè)通信人員最少有六個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，

電力通信是否是雞肋，時(shí)間可以證明！！

不同意樓上的觀點(diǎn).

做電力通信的地位有大家說(shuō)的那么差嗎?做的人少,應(yīng)該是物一稀為貴啊.

哈哈,我的情況沒有你們說(shuō)的那樣慘,我很好啊.

電力通信專業(yè)要是獨(dú)立出來(lái)，不隸屬調(diào)度專業(yè)就好了，現(xiàn)在我們這里的通信主任才是個(gè)副科級(jí)。通信在電力的作用越來(lái)越大了，期待被越來(lái)越重視起來(lái)。

很有痛感

試想電力通信獨(dú)立出去(如鐵通)將是怎樣?

大家不要抱屈了,我是學(xué)這一行的,也是做這一行的,想轉(zhuǎn)行好難,隔行如隔山.不如多學(xué)習(xí)在本崗位脫穎而出

電力通信很有前途,試想以后我們所有的電器都連到市電上,用一個(gè)遙控器(可以是手機(jī))來(lái)控制,很方便!

只是我們一時(shí)還難想象到,我們做的太少了,因?yàn)槲覀冎苓叺沫h(huán)境影響我們?nèi)ダ斫?學(xué)習(xí)電力通信.

在英國(guó)，用戶可通過電力線進(jìn)入Internet.我們可以想象一下以后我們的生活多便利!

新來(lái)的，

, 請(qǐng)多指教

我也是搞電力通信的，三年前從華電畢業(yè)，放棄了去電信，選擇了電力，現(xiàn)在后悔了，說(shuō)真的，我們這里搞通信的就5個(gè)人（地調(diào)），人少，分工呢，我負(fù)責(zé)交換、會(huì)議電話，現(xiàn)在事情很多，很雜，想學(xué)點(diǎn)光通信方面的東西呢有專人負(fù)責(zé)，平時(shí)維護(hù)、消缺一般也不會(huì)讓我去，所以巨郁悶，我也想學(xué)，但我覺得要找電力通信的資料真的好難，想轉(zhuǎn)行更難，有好的東西希望大家多推薦，謝謝！

就這樣了，習(xí)慣就好了